/*
	http://www.dumpert.nl/mediabase/376191/b9cc8123/verdonk_vorstelijk_gepwoned.html
*/

var 	comments = new Array(),
	cachetime = '10/02/2012 16:08:30';

try{
	commenter_name = $.cookie('commenter_name');
} catch(e) {
	commenter_name = null;
}
if(commenter_name != null) {
	commenter_name = commenter_name.replace(/\+/g, ' ');
	if(commenter_name.match(/[<>]/g)) commenter_name = false;
}

$('<div id="commentcount"><span class="count">246</span> reacties</div>').insertAfter('#views');

comments.push('<article class="comment" id="c63358001">');
comments.push('<p>-weggejorist-</p>');
comments.push('<footer>a-slayeriq  | 24-01-09 @ 19:47</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358171">');
comments.push('<p>hahaha ze was flabber gegast</p>');
comments.push('<footer>Bluebook  | 24-01-09 @ 19:50</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358181">');
comments.push('<p>Al dat gezeur, zeg dan gewoon: Oprotten met van Middelkoop!!</p>');
comments.push('<footer>ts127  | 24-01-09 @ 19:50</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358191">');
comments.push('<p>Rita... ga toch naar huis.</p>');
comments.push('<footer>brdstck  | 24-01-09 @ 19:50</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358211">');
comments.push('<p>Zo die was raak! Goeie actie van Pearl</p>');
comments.push('<footer>Quivive  | 24-01-09 @ 19:50</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358311">');
comments.push('<p>-weggejorist-</p>');
comments.push('<footer>DeJaVu5225  | 24-01-09 @ 19:52</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358411">');
comments.push('<p>Schitterend!</p>');
comments.push('<footer>KayJay  | 24-01-09 @ 19:53</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358501">');
comments.push('<p> haha voorzitter ik denk euhm euhm, nee je denkt POWNED!</p>');
comments.push('<footer>Henk jr  | 24-01-09 @ 19:55</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358531">');
comments.push('<p>Haha, ze stotterde even :)<br /></p>');
comments.push('<footer>Foxion  | 24-01-09 @ 19:55</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358621">');
comments.push('<p>Kan je ook zetels in de min krijgen? Dan heeft zij er nu -12.</p>');
comments.push('<footer>KlootViooltje  | 24-01-09 @ 19:57</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358841">');
comments.push('<p>GepWoned... nee. GePOWNED...ja.</p>');
comments.push('<footer>De Argonaut  | 24-01-09 @ 20:00</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63358981">');
comments.push('<p>Flauw van Pechtold, een beetje oude koeien uit de sloot halen...Zo los je geen problemen mee op.</p>');
comments.push('<footer>Hellend Flak  | 24-01-09 @ 20:02</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63359011">');
comments.push('<p>rita vogelaar?</p>');
comments.push('<footer>marcus engelbert  | 24-01-09 @ 20:02</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63359051">');
comments.push('<p>+ oneindig</p>');
comments.push('<footer>Dhr.Avada  | 24-01-09 @ 20:02</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63359191">');
comments.push('<p>Heerlijk. Niets zo hypocriet als een rechtse anti-islamiet. </p>');
comments.push('<footer>Giulianova  | 24-01-09 @ 20:05</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63359311">');
comments.push('<p>en toch blijft ze mijn heldin, iedereen is toch trots op Nederland?<br />Pechtold moet altijd zulke vragen stellen, dit is toch geen opmerking?:P</p>');
comments.push('<footer>Terrormafkees  | 24-01-09 @ 20:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63359321">');
comments.push('<p>Pechtold voor Erelid van P0wn3d</p>');
comments.push('<footer>Pano  | 24-01-09 @ 20:08</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63359341">');
comments.push('<p>hahaha geniaal +verschrikkelijkveel</p>');
comments.push('<footer>Capt.McSmellyPants  | 24-01-09 @ 20:08</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63359651">');
comments.push('<p>HARD GEOWNED. PECHTOLD voor erelid van powned!</p>');
comments.push('<footer>luiedraak  | 24-01-09 @ 20:12</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63359891">');
comments.push('<p>Van mij mag er wel een andere minister van defensie komen want die van nu heeft zelf niet eens in dienst gezeten. </p>');
comments.push('<footer>Maxyaeroxy  | 24-01-09 @ 20:16</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63360231">');
comments.push('<p>Haha, daar sta je dan met je mond vol tanden :-) Haar antwoord had natuurlijk moeten zijn: \"omdat die motie destijds geen kamermeerderheid haalde\".</p>');
comments.push('<footer>PietGeniet  | 24-01-09 @ 20:20</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63360311">');
comments.push('<p>POW!</p>');
comments.push('<footer>tvh  | 24-01-09 @ 20:22</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63360371">');
comments.push('<p>@Maxyaeroxy 24-01-09 @ 20:16: Da\'s nog niet eens zo\'n probleem, er waren wel meer ministers van defensie die nooit de wapenrok droegen. Wat natuurlijk wel een probleem is dat hij zich onder z\'n dienstplicht heeft uitgedraaid en daar nog min-of-meer trots op was ook (\"ik kan niet tegen gezag\" zei \'ie).<br /></p>');
comments.push('<footer>PietGeniet  | 24-01-09 @ 20:22</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63360501">');
comments.push('<p>Heerlijk, vooral de droge manier waarop Pechtold het brengt. </p>');
comments.push('<footer>niet voor de hond  | 24-01-09 @ 20:24</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63360511">');
comments.push('<p>Mees-ter-lijk.<br />Met zo\'n heerlijk uitgestreken kop ook. <br />Jammer dat ik al PVV ga protest-stemmen, maar anders kreeg D66 hem.</p>');
comments.push('<footer>vagehond  | 24-01-09 @ 20:25</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63360681">');
comments.push('<p>hahahahahahahaha prachtig!!!</p>');
comments.push('<footer>olddirtybastard  | 24-01-09 @ 20:27</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63361011">');
comments.push('<p>briljante actie !</p>');
comments.push('<footer>vlammenman  | 24-01-09 @ 20:31</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63361061">');
comments.push('<p>wie fan is van verdonk spoort niet.....</p>');
comments.push('<footer>respect  | 24-01-09 @ 20:31</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63361361">');
comments.push('<p>Haha, raak! +1</p>');
comments.push('<footer>Hoofdschudder  | 24-01-09 @ 20:36</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63361521">');
comments.push('<p>De vraag van Kereltje pechtold is niet ter zake doende en de voorzitter had in moeten grijpen...</p>');
comments.push('<footer>Plonk  | 24-01-09 @ 20:37</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63361641">');
comments.push('<p>pwn03d3d</p>');
comments.push('<footer>amoano  | 24-01-09 @ 20:39</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63361961">');
comments.push('<p>Alsof Pechtold IETS oplost met deze reactie. Een beetje Rita stil proberen te krijgen, terwijl het verleden van haar ministerschap er niets mee te maken had. Jammer, had iets meer van Pechtold verwacht.<br />Bovendien heeft ze hier wel een punt; iedereen wil van Middelkoop weg.</p>');
comments.push('<footer>Uomo Universalis  | 24-01-09 @ 20:44</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63362081">');
comments.push('<p>voorzitter, u hoorde de vraag van meneer Pegtold?</p><p>Gebeurde vroeger altijd op het schoolplein. Juf, hoorde u wat hij tegen me zei enz..</p><p><br /></p>');
comments.push('<footer>henkstubbe  | 24-01-09 @ 20:45</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63362231">');
comments.push('<p>Waarom heeft D66 zichzelf niet opgeheven na de mislukking van de gekozen burgemeester.</p>');
comments.push('<footer>suikerbiet  | 24-01-09 @ 20:48</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63362421">');
comments.push('<p>Haha, omdat het kan! +1</p>');
comments.push('<footer>LSky  | 24-01-09 @ 20:51</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63362481">');
comments.push('<p>Tendentieus, ongefundeerd en onnodig kwetsende vraag van Pechtold.<br />Voor 1x wel erg leuk dus.....</p>');
comments.push('<footer>alleskudt  | 24-01-09 @ 20:52</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63362531">');
comments.push('<p>*Proest</p><p>+1 voor Lex! Dikke pwned!</p>');
comments.push('<footer>42  | 24-01-09 @ 20:53</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63362651">');
comments.push('<p>@henkstubbe 24-01-09 @ 20:45 ... dat vroeg ze terecht omdat het parlementair ongebruikelijk is om iemand met een eerdere functie te confronteren...Dat die voorzitter dat nalaat zal wel zijn omdat hij uit links/christelijke hoek komt...</p>');
comments.push('<footer>Plonk  | 24-01-09 @ 20:56</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63362871">');
comments.push('<p>Geniale opmerking van Pechtold. +1.</p>');
comments.push('<footer>Wolvabolic  | 24-01-09 @ 21:01</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63362971">');
comments.push('<p>Bullseye +1</p>');
comments.push('<footer>TeunisTVM  | 24-01-09 @ 21:03</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63363181">');
comments.push('<p>Na de eerste vraag van Pech heeft ze um nog niet door. Met Open ogen! Vet ge-p3own3ded dus. +1 voor eenmansfractie Pechvogel.</p>');
comments.push('<footer>Sp!ke  | 24-01-09 @ 21:06</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63363241">');
comments.push('<p>Ik zou hebben gezegd: ja, maar op dat moment was er een motie van wantrouwen ingediend door een ander persoon, die simpelweg geen gelijk had dat het vertrouwen in mij opgezegd moest worden. </p>');
comments.push('<footer>koreapassie  | 24-01-09 @ 21:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63363641">');
comments.push('<p>Gep0wned ja, jammer dat het door dat nare kereltje Pechtold is.</p>');
comments.push('<footer>Aussie  | 24-01-09 @ 21:12</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63364151">');
comments.push('<p>[wned</p>');
comments.push('<footer>Kees Kogel  | 24-01-09 @ 21:21</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63364311">');
comments.push('<p>Pachtold normaal -ONEINDIG, echter voor deze droge reactie krijgt hij van mij een 0.000000000000000001+ </p>');
comments.push('<footer>D.A.N.O.  | 24-01-09 @ 21:23</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63364471">');
comments.push('<p>Ge-wel-dig. *rofl\'t nog even door*</p>');
comments.push('<footer>Stroopwafel  | 24-01-09 @ 21:26</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63365051">');
comments.push('<p>Pechtold is ook een hele vervelende eikel. </p>');
comments.push('<footer>Dickstar  | 24-01-09 @ 21:36</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63365161">');
comments.push('<p>Powned</p>');
comments.push('<footer>John Cheese  | 24-01-09 @ 21:38</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63365251">');
comments.push('<p>mono stem pechtold +1<br />snap niet waarom mensen op verdonk willen stemmen dat mens kan vrij weinig</p>');
comments.push('<footer>sodeju  | 24-01-09 @ 21:40</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63365301">');
comments.push('<p>Hierdoor is Pechtold nu al niet meer in te halen voor de verkiezing van politicus van het jaar 2009. Had-ie ook al moeten zijn voor 2008, overigens!</p>');
comments.push('<footer>dr. who?  | 24-01-09 @ 21:40</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63365311">');
comments.push('<p>hahahaha Pechtold is lekker bezig +1</p>');
comments.push('<footer>oAceo  | 24-01-09 @ 21:41</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63365341">');
comments.push('<p>pechtold voor 1 week erelid PowNed</p>');
comments.push('<footer>st0mpie  | 24-01-09 @ 21:42</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63365551">');
comments.push('<p>Geniaal... </p>');
comments.push('<footer>L.T.B.  | 24-01-09 @ 21:46</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63365571">');
comments.push('<p>Oh major burn +1</p>');
comments.push('<footer>Marthe_fuit_hic  | 24-01-09 @ 21:46</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63365861">');
comments.push('<p>haha ff nadenken</p>');
comments.push('<footer>druif  | 24-01-09 @ 21:53</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63365871">');
comments.push('<p>Hehe, nog een tijdje zo door gaan Pechtold misschien stem ik dan eens op je, waarschijnlijk niet maar wieweet.</p>');
comments.push('<footer>Kommissaris Rex  | 24-01-09 @ 21:53</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63366221">');
comments.push('<p>Hahahaha keihard. Bekkie dicht wijf!</p>');
comments.push('<footer>daturastramonium  | 24-01-09 @ 21:59</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63366341">');
comments.push('<p>nou nou, zo vet was die nou ook weer niet,, -1</p>');
comments.push('<footer>johnboy  | 24-01-09 @ 22:01</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63366351">');
comments.push('<p>De kop ook van die Van Middelkoop aan het eind. Bwahahaha!</p>');
comments.push('<footer>Cami  | 24-01-09 @ 22:02</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63366391">');
comments.push('<p>Heer Pechtold: die opmerking was nou weer niet nodig. Maar wel goed!<br />+1</p>');
comments.push('<footer>Waarheen waarvoor  | 24-01-09 @ 22:03</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63366651">');
comments.push('<p>en nu opeens is iedereen hier tegen verdonk?? kan me nog goed herinneren dat mensen dol enthiousiast waren over verdonk. en nu keert de massa zich tegen verdonk dus gaan bepaalde mensen ook maar even zogenaamd politiek correct lullen. verdonk altijd +1 en pechtold is gewoon een kontedraaier. het is niet links het is niet rechts het is gewoon een slappe appelflap om het maar even netjes te zeggen. past overigens prima bij de partij d66!</p>');
comments.push('<footer>even_duidelijk_zijn  | 24-01-09 @ 22:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63366881">');
comments.push('<p>De motie van wantrouwen tegen Rita Verdonk was toentertijd de orgasmische apotheose van D666 voorman Louchewies v/d Laan, die stampvoetend en bijna hyperventilerend streed tegen de grote boze demon Verdonk. En ze won haar principestrijd. De Linkse Kerk complimenteerde haar, wierp haar goedkeurende blikken toe en wreef in haar knokige knuistjes. In alle allochtoonse huiskamers werd gelachen. De 26.000 gezichten werden geconverteerd tot 26.000 bijstandsuitkeringen, huursubsidie en kinderbijslag.  <br />Nederlandse volk = gepowned!<br />D66 weet hoe het moet. Kan D66 ook bij PowNed solliciteren?</p><p></p>');
comments.push('<footer>Nägermeister  | 24-01-09 @ 22:11</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63366901">');
comments.push('<p>Die Frans Bromet intonatie! +1000!</p>');
comments.push('<footer>wim kokring  | 24-01-09 @ 22:11</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63366951">');
comments.push('<p>@ even_duidelijk_zijn  24-01-09 @ 22:07:</p><p>Verdonk is toch ook niet rechts en niet links? </p>');
comments.push('<footer>Giulianova  | 24-01-09 @ 22:12</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63367261">');
comments.push('<p>Tenminste is met dit filmpje aangetoond dat politici zich WEL dingen kunnen herinneren als het hun uitkomt. Nu nog als het ze NIET uitkomt ....</p>');
comments.push('<footer>natuurlijk  | 24-01-09 @ 22:19</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63367341">');
comments.push('<p>Zei ze nu:\"mijn fractie\"?<br /></p>');
comments.push('<footer>HistoryTeacher  | 24-01-09 @ 22:20</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63367381">');
comments.push('<p>RITA = NOOB</p>');
comments.push('<footer>Jezzol  | 24-01-09 @ 22:22</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63368481">');
comments.push('<p>Touche! Maar het blijft een lul.</p>');
comments.push('<footer>die ene van daarzo  | 24-01-09 @ 22:45</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63368621">');
comments.push('<p>Heerlijke arrogantie van Pechtold. Alleen al hoe hij zijn vinger van de microfoonknop laat glijden is geniaal. zwaaizwaai Rita</p>');
comments.push('<footer>BereBot  | 24-01-09 @ 22:48</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63368951">');
comments.push('<p>Wat een dooie lul die Pechtold, maar wel mooie actie +1 </p>');
comments.push('<footer>Fission Mailed  | 24-01-09 @ 22:54</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63368991">');
comments.push('<p>Je ziet wel vaker dat een politicus een vraag niet beantwoord. Maar dan zijn ze niet zo stom om die vraag eerst letterlijk te herhalen, met daarbij de vraag aan de voorzitter of die de vraag ook gehoord heeft. <br />Dan leg je het er wel heel dik bovenop dat je met je bek vol tanden staat.</p>');
comments.push('<footer>niet voor de hond  | 24-01-09 @ 22:55</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63369041">');
comments.push('<p>*slaat zich voor zijn kop vanwege spelfout*</p>');
comments.push('<footer>niet voor de hond  | 24-01-09 @ 22:56</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63369421">');
comments.push('<p>Pechtold gaat recht door zee.<br />Maar dit is powne met een Capitol P.</p><p>Onvoorstelbaar dit.</p>');
comments.push('<footer>ralfielutser  | 24-01-09 @ 23:02</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63370121">');
comments.push('<p>Niet relevant, maar erg sterk! Ze zegt trouwens echt \'mijn fractie\', prachtig, zou ze buiten de kamer ook zo over zichzelf spreken? Mijn fractie heeft honger...</p>');
comments.push('<footer>dedaan  | 24-01-09 @ 23:15</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63370441">');
comments.push('<p>pechtold heerser van de 2de kamer</p>');
comments.push('<footer>Geenstilo  | 24-01-09 @ 23:21</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63370461">');
comments.push('<p>Toch pakt ze het wel netjes op, vraag herhalen en tijd rekken.</p>');
comments.push('<footer>Grapjasje  | 24-01-09 @ 23:21</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63370711">');
comments.push('<p>pechtold +1</p>');
comments.push('<footer>van Dijk  | 24-01-09 @ 23:26</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63370781">');
comments.push('<p>POWNED!!!!!</p>');
comments.push('<footer>klafotser  | 24-01-09 @ 23:27</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63371211">');
comments.push('<p>Plonk 24-01-09 @ 20:37 </p><p>Zeg dat ook eens tegen Wilders want als we op die fiets gaan zijn we gelijk van hem af. </p>');
comments.push('<footer>RedPointTimes  | 24-01-09 @ 23:35</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63371301">');
comments.push('<p>Dat is weer typisch de D66, afwijken van het echte onderwerp, onnodig op de persoon spelen en dingen aanhalen die niet ter zake doen. </p><p>Wat maakt het uit dat zij bleef zitten tegen een motie van wantrouwen? Is daardoor de actie van de minister van defensie goed te praten? Heeft zij als kamerlid, waarvan de taak is de ministers te beoordelen, geen recht van spreken als ze een soort gelijke motie van wantrouwen heeft overleeft?</p><p>Voorbeeld: Agent rijdt in zijn vrije tijd door rood, volgens pechtold mag hij in zijn diensttijd geen mensen bekeuren die door rood reden. Kortom: Pfff next - 1</p>');
comments.push('<footer>DaZtorm  | 24-01-09 @ 23:36</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63371421">');
comments.push('<p>Mensen vergeten geloof ik beetje dat Verdonk beetje zielig iets is, inhoudsloos type die nooit te vinden is in de Tweede Kamer. Tegen dat soort mensen mag je dit soort opmerkingen geven. <br />Alhoewel het wel een mooie opmerking van Rita is: \'\'Mijn fractie\'\' Hoe verzin je het xD</p>');
comments.push('<footer>RedPointTimes  | 24-01-09 @ 23:38</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63371711">');
comments.push('<p>@ RedPointTimes<br />Inhoudloos type? Daar zijn de uitgeprocedeerde asielzoekers in 2003 en asielzoekers bij de schipholbrand het niet helemaal mee eens denk ik. </p>');
comments.push('<footer>DaZtorm  | 24-01-09 @ 23:44</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63371881">');
comments.push('<p>Muahahahahhahahahahaah hoezo powned</p>');
comments.push('<footer>Made_in_Turkey  | 24-01-09 @ 23:48</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63372041">');
comments.push('<p>Mooi, teksten herhalen om in die tijd even woorden en moed bij elkaar te rapen voor een repliek....+100 Well done Pechtold!</p>');
comments.push('<footer>Maccrap  | 24-01-09 @ 23:52</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63372171">');
comments.push('<p>@DaZtorm 24-01-09 @ 23:44<br />Rita is een uitvoerder. Geen beleidsmaker. Uitvoerders hebben daadkracht, beleidsmakers hebben inhoud. <br />Daarom struikelt ze ook in elk debat. <br />Ze is oerstom dat ze zich onmogelijk heeft gemaakt bij de VVD, want daar heb je wel beleidsmakers. Daar kon ze gewoon meeliften op de denktank van de VVD.<br />Nu moet ze het zelf doen, en dan zie wat er van komt. Blunder op blunder, afhankelijk zijn van een wiki voor je ideeën, en een makkelijke prooi voor rasdebaters als Pechtold. </p>');
comments.push('<footer>niet voor de hond  | 24-01-09 @ 23:53</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63372471">');
comments.push('<p>Whahaha, hulde aan Pechtold! + heelveel!</p>');
comments.push('<footer>Lolbroek_Inc.  | 24-01-09 @ 23:59</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63372491">');
comments.push('<p>wahahahaha....</p>');
comments.push('<footer>DaDa San  | 24-01-09 @ 23:59</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63372501">');
comments.push('<p>+ heel veel!</p>');
comments.push('<footer>AfroKop  | 25-01-09 @ 00:00</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63372611">');
comments.push('<p>Voorzitter, ze pesten me</p>');
comments.push('<footer>grmbl  | 25-01-09 @ 00:00</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63372761">');
comments.push('<p>Je kan het eigenlijk niet met elkaar vergelijken en dat is haar punt niet dus opzich is de opmerking van alexje niet zo geweldig.. maar hij is wel raak hahaha xD ze heeft echt geen idee wat ze moet zegge</p>');
comments.push('<footer>Jeffrost  | 25-01-09 @ 00:02</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63372901">');
comments.push('<p>DaZtorm 24-01-09 @ 23:36: je snapt het echt niet he... Ga morgen weer knoop in je zakdoek kijken, </p>');
comments.push('<footer>DaDa San  | 25-01-09 @ 00:04</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63372941">');
comments.push('<p>-weggejorist-</p>');
comments.push('<footer>-TK-  | 25-01-09 @ 00:04</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63373781">');
comments.push('<p>pechtold for president</p>');
comments.push('<footer>Onbekende Soldaat  | 25-01-09 @ 00:24</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63374081">');
comments.push('<p>Kan iemand mij uitleggen hoe Verdonk precies \'gepwnd\' is?</p>');
comments.push('<footer>thp  | 25-01-09 @ 00:30</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63374781">');
comments.push('<p>zowwwww... ik kreeg bijna medelijden met d\'r hahaha</p>');
comments.push('<footer>J86  | 25-01-09 @ 00:47</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63374821">');
comments.push('<p>@thp 25-01-09 @ 00:30 <br />moet je ff op dat driehoekje klikken, linksonder, links naast 00:00</p>');
comments.push('<footer>frapje  | 25-01-09 @ 00:48</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63376131">');
comments.push('<p>Niet links; niet rechts; maar recht door zee de diepte in.</p>');
comments.push('<footer>EnnesBee  | 25-01-09 @ 01:20</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63376211">');
comments.push('<p>Heerlijke nonchalante wijze waarop Pechtold zijn hoofd van haar weg draait en dr totaal de mond snoert! +1 Pechtold, goede politicus, helaas verkeerde standpunten</p>');
comments.push('<footer>Johnnie Walker  | 25-01-09 @ 01:22</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63376221">');
comments.push('<p>nee helaas, ik zie alleen Pechtold een irrelevante vraag stellen.</p>');
comments.push('<footer>thp  | 25-01-09 @ 01:22</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63376481">');
comments.push('<p>haha briljant! +1</p>');
comments.push('<footer>MKC  | 25-01-09 @ 01:27</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63376561">');
comments.push('<p>Maar voorzitter, u hoorde die vraag ook? Want ik heb even tijd nodig om een antwoord te bedenken. </p>');
comments.push('<footer>Peter Parker  | 25-01-09 @ 01:31</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63377901">');
comments.push('<p>Pechtold w00t! :)</p>');
comments.push('<footer>Varkozy  | 25-01-09 @ 02:01</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63378061">');
comments.push('<p>Hahahah tijdrekken, en dan nóg geen weerwoord!<br />-1 voor die mislukte rita<br />+10 voor vriend alex!</p>');
comments.push('<footer>John_Tampon  | 25-01-09 @ 02:05</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63378741">');
comments.push('<p>ooouuwwwwww dat deed pijn!!!</p>');
comments.push('<footer>yener  | 25-01-09 @ 02:31</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63378881">');
comments.push('<p>dag rita dag rita ga naar huis <br />dag rita dag rita GEPOWND OP DE BUIS<br />dag rita dag rita je lijkt op een dode muis<br />dag rita dag rita je hebt hoofdluizz<br />dag rita dag rita ga doooeeuuuaadddd</p>');
comments.push('<footer>nachtmerrie  | 25-01-09 @ 02:36</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63379721">');
comments.push('<p>Zeeeer pijnlijk!<br /></p>');
comments.push('<footer>Loggy  | 25-01-09 @ 03:14</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63379911">');
comments.push('<p>uuuuuuh voorzitter, ik bennuh POWNED!</p>');
comments.push('<footer>Anthony_Fokker  | 25-01-09 @ 03:26</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63380151">');
comments.push('<p>Ik zou ook even slikken als die vleesgeworden maagzweer van Demonisatie 66 weereens met z\'n kleuterretoriek komt aanzetten.</p>');
comments.push('<footer>_ILT_  | 25-01-09 @ 03:39</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63380541">');
comments.push('<p>Ik denk dat ze \"De Gouden Kruk\" 2009 nu al heeft verdiend...</p>');
comments.push('<footer>Gay Niaal  | 25-01-09 @ 04:20</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63380701">');
comments.push('<p>Rita is ontoereikend. Dat voorop.<br />Niettemin was Pechtold hier onder de gordel en vals. Het blijft een populist voor linkse zelfstrelers. Hinderlijk mannetje, doet het land geen goed. </p>');
comments.push('<footer>waskuip-admiraal  | 25-01-09 @ 05:18</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63380931">');
comments.push('<p>Mogen feeks Verdonk en lulletje rozewater Pechtold eens uit die kamer gezet worden a.u.b.? Ze doen niets anders dan dom lullen op mijn belasting centen. Ik denk dat een kantoorbaan bij de gemeente een prima plaats is voor die twee.</p>');
comments.push('<footer>b-ry  | 25-01-09 @ 06:47</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63380941">');
comments.push('<p>pechtold pownage! yessss</p>');
comments.push('<footer>aatjuuh  | 25-01-09 @ 06:49</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63381131">');
comments.push('<p>Wat PietGeniet 24-01-09 @ 20:20 zegt.<br />Wat hier gebeurt is dat Verdonk goedkoop probeert te scoren met een motie die het toch niet haalt.<br />Wat Pechtold bedoelt is dat het gebruikelijk is alleen een motie van wantrouwen tegen een minister in te brengen als die serieus kans op een kamermeerderheid heeft.<br />Door er zo op eigen titel mee te smijten verwordt de motie van wantrouwen tot een tandeloze papieren tijger en een publiciteitsvehikel van mw. Verdonkl, een manier om leuk in de verslaglegging van de kamer te komen zodat ze bij volgende verkiezingen kan roepen<br />\"kijk mij eens, motie tegen een sleche CU-minister ingediend.<br />Die heeft het wel niet gehaald maar dat kwam omdat ik toen niet genoeg van uw stemmen had.\"<br />Dat moeten we met z\'n allen niet willen.<br />+1 voor Pechtold dus.</p>');
comments.push('<footer>CynicalBastard  | 25-01-09 @ 08:14</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63381191">');
comments.push('<p>Geowned? Die lul stelt gewoon een ondermaats domme vraag waar hij het antwoord zelf op zou moeten weten.</p>');
comments.push('<footer>- opgejorrist -  | 25-01-09 @ 08:17</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63381311">');
comments.push('<p>in ur face</p>');
comments.push('<footer>deviezeman  | 25-01-09 @ 08:38</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63382321">');
comments.push('<p>Rita +1 <br />Filmpje -1000</p>');
comments.push('<footer>Alco  | 25-01-09 @ 09:39</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63383271">');
comments.push('<p>Zeer zeker vakkundig de mond gesnoerd, maar volgens mij niet terzake doende. Ben geen fan van Verdonk, maar het wel met haar eens dat  Van Middelkoop weg moet. Blijft overigens een hele ad-remme vraag van Pechtold, hoewel ik hem irritant blijf vinden.</p>');
comments.push('<footer>Lt_Gruber  | 25-01-09 @ 10:06</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63383411">');
comments.push('<p>-weggejorist-</p>');
comments.push('<footer>grad  | 25-01-09 @ 10:11</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63383571">');
comments.push('<p>cool politics!</p>');
comments.push('<footer>ikhebwelstijl  | 25-01-09 @ 10:15</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63384211">');
comments.push('<p>Pechtold +1<br />Verdonk altijd -1<br />Maakt niet uit wat ze zegt.</p>');
comments.push('<footer>Ben_Bot  | 25-01-09 @ 10:31</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63384451">');
comments.push('<p>Wat heeft Verdonk eigenlijk dat mensen op haar doet stemmen? Wilders is ook niet goed in zijn hoofd, maar bij hem weet je waar hij voor staat: stop de islamisering. Maar Verdonk? Zei mevrouw nou dat zij de files op gaat lossen? Dan heb ik nieuws voor haar: het is al eens berekend hoeveel dat gaat kosten, en dat is jaarlijks ongeveer de halve rijksbegroting. Not gonna happen. Naïef geblaat om de domme massa achter je proberen te krijgen, meer is het niet. Net zoals dat \"ik vind wat de meerderheid vindt\". Je hebt toch idealen?! Dat is toch waar je de politiek voor in gaat?!</p>');
comments.push('<footer>keeskooskaas  | 25-01-09 @ 10:37</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63384471">');
comments.push('<p>\"Voorzitter, u hoorde de vraag van de heer Pechtold?\" \"Zeker.\" +1</p>');
comments.push('<footer>Amadeusdus  | 25-01-09 @ 10:38</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63384581">');
comments.push('<p>Die moties stellen dus lekker veel voor. Ongehoord dat ze geen antwoord geeft op de vraag.</p>');
comments.push('<footer>flaming  | 25-01-09 @ 10:41</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63384771">');
comments.push('<p>+1 voor Rita,<br />wat Pechtold zegt slaat nergens op en heeft niks met deze zaak te maken. Jammer Alexander is doorgeslagen in zijn populair doen en is de inhoud vergeten.<br />.<br />\"Voorzitter, u hoorde de vraag van de heer Pechtold?\"<br />Het is natuurlijk de bedoeling dat de voorzitter ingrijpt in zo\'n onnozele vraag, het is een beetje hetzelfde als \"Objection\" in een Amerikaanse rechtbank...</p>');
comments.push('<footer>DokterBlaat  | 25-01-09 @ 10:46</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63385021">');
comments.push('<p>Alexander +1</p>');
comments.push('<footer>Tobi  | 25-01-09 @ 10:52</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63385241">');
comments.push('<p>Ik vind pechtold een enorme lul, maar je moet toegeven dat ´ie dit meesterlijk doet. Gevaarlijk mannetje ..</p>');
comments.push('<footer>Zottelkopf  | 25-01-09 @ 11:00</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63385511">');
comments.push('<p>Pechtold altijd +1</p>');
comments.push('<footer>Schrikbeest  | 25-01-09 @ 11:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63385841">');
comments.push('<p>Pechtold heeft waarschijnlijk een klein pikkie. Vandaar deze opmerking. Desalniettemin +1.</p>');
comments.push('<footer>DJFliX  | 25-01-09 @ 11:12</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63386051">');
comments.push('<p>Rita Verdonkey haha</p>');
comments.push('<footer>FranssieG  | 25-01-09 @ 11:18</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63386761">');
comments.push('<p>loll keiharde pwnage</p>');
comments.push('<footer>panadol  | 25-01-09 @ 11:32</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63386821">');
comments.push('<p>Vraag van Pechtold slaat nergens op. Uiteindelijk gaat de kamer over het al dan niet slagen van een motie. Bij de motie destijds tegen Rita werd deze motie niet voldoende gesteund. Daarom kon ze blijven zitten. Zo werkt democratie.<br />Deze motie werd ook niet voldoende gesteund. Daarom kan die flierefluiter blijven zitten.</p><p>Als je ooit een motie aan je broek hebt gehad als minister wil dat niet zeggen dat je nooit meer zelf een motie kunt indienen natuurlijk.</p>');
comments.push('<footer>Flounder123  | 25-01-09 @ 11:34</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63387241">');
comments.push('<p>@ Flounder123, ja maar het is toch geen democratie?</p>');
comments.push('<footer>flaming  | 25-01-09 @ 11:40</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63387591">');
comments.push('<p>De vraag van Pechtold is niet inhoudelijk relevant maar slaat wel op het feit dat de motie van Rita ook onzinnig is. Sinds jaren is het zo dat de kamer zijn machtsmiddelen steeds onzinniger probeerd in te zetten. Niet alleen Rita overigens, in het algemeen. De kamerleden proberen alleen in de media leuk over te komen.</p><p>Dat is iets waar Pechtold nu aan refereerd, Rita dient een motie van Wantrouwen in die het never nooit niet gaat halen puur om wat aandacht te krijgen.</p><p>Wel direct toegegeven dat de opmerking van Pechtold hetzelfde effect heeft of had willen hebben. Beide schuldig, maar Pechtold ownt Rita dus +1 voor hem :)</p>');
comments.push('<footer>CobisTaba  | 25-01-09 @ 11:46</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63387661">');
comments.push('<p>Geniaal, had ze zich maar zorgvuldiger uit moeten drukken.</p>');
comments.push('<footer>buurvanurk  | 25-01-09 @ 11:47</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63388021">');
comments.push('<p>goed over nagedacht rita beetje jammer van je!!!!  <br />+1</p>');
comments.push('<footer>lenc1313  | 25-01-09 @ 11:55</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63388041">');
comments.push('<p>De bewering van Pechtold slaat nergens op, maar geeft wel aan dat Verdonk de politieke handigheid mist om echt iets voor elkaar te krijgen. Pechtold heeft die handigheid wel. Jammer dat hij bij de verkeerde partij zit.</p>');
comments.push('<footer>KapiteinClaus  | 25-01-09 @ 11:55</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63388091">');
comments.push('<p>GENIAAL !!<br />Rita is aangeschoten wild(ers)</p>');
comments.push('<footer>cabrão  | 25-01-09 @ 11:56</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63388211">');
comments.push('<p>verdonk is een kudt hoer. beetje mensen lopen oplichten. </p>');
comments.push('<footer>Baclava  | 25-01-09 @ 11:59</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63388401">');
comments.push('<p>haha geweldig!</p>');
comments.push('<footer>ThiemeWels  | 25-01-09 @ 12:03</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63388721">');
comments.push('<p>@ KapiteinClaus 25-01-09 @ 11:55<br />Je slaat de spijker op z\'n kop.<br />Ze zegt alleen dat ze wilt dat hij weggaat, dat staat los van of zij zelf toen ook wegging. Toen wilden zij ook dat verdonk wegging, precies hetzelfde dus...</p>');
comments.push('<footer>Boekbeest & CO  | 25-01-09 @ 12:08</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63388771">');
comments.push('<p>Whahahahaha Rita -oneindig pechtold + veel !</p>');
comments.push('<footer>Blab  | 25-01-09 @ 12:08</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63389161">');
comments.push('<p>..ze murmeld nog naar de voorzitter, alsof ze wil zeggen..gooi me een reddingboei..</p>');
comments.push('<footer>Jan Boel  | 25-01-09 @ 12:13</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63389461">');
comments.push('<p>Flounder123 25-01-09 @ 11:34<br />Die motie haalde het toentertijd wel. Verdonks titel werd alleen veranderd van minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie naar minister voor Integratie, Preventie, Jeugdbescherming en Reclassering.</p>');
comments.push('<footer>BaSJK  | 25-01-09 @ 12:16</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63390371">');
comments.push('<p>Grinnik!</p>');
comments.push('<footer>Omdat het Kannibaal  | 25-01-09 @ 12:29</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63390791">');
comments.push('<p>Haha, daar moest ze even over nadenken</p>');
comments.push('<footer>Hdevries  | 25-01-09 @ 12:35</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63390811">');
comments.push('<p>In yo face bitch !</p>');
comments.push('<footer>Knudde  | 25-01-09 @ 12:36</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63391081">');
comments.push('<p>@BaSJK 25-01-09 @ 12:16 <br />Verdonk heeft veel moties van wantrouwen gehad, maar volgens mij hebben die nooit een meerderheid gekregen. Wel opmerkelijk als je bedenkt dat ze aantoonbaar meerdere malen de Kamer heeft voorgelogen. <br />Wat dat betreft heeft ze heel veel boter op haar hoofd als het gaat om onhandig optreden. <br />De motie waar jij op doelt was echter een motie van afkeuring. </p>');
comments.push('<footer>niet voor de hond  | 25-01-09 @ 12:39</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63391691">');
comments.push('<p>Heerlijk droog. Bruggetje bouwen. Even wachten, lekker laten spartelen, en afleveren maar! Dat Tante Riet die niet zag aankomen zegt veel over:<br />a) haar intelligentie<br />b) haar domheid</p>');
comments.push('<footer>Errol Dynamikus  | 25-01-09 @ 12:45</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63392951">');
comments.push('<p>Alexander \"cheapshot\" Pechtold. Beetje makkelijk lullen van iemand die nooit zelf zitting heeft genomen in een kabinet. Die daar niet eens bij in de buurt is geweest. Trouwens, hij verwijt Wilders en Verdonk populisme, om er vervolgens zo ad hominem op te klappen. Hypocriet.</p>');
comments.push('<footer>Reuzelbek  | 25-01-09 @ 12:57</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63393981">');
comments.push('<p>Jaaaaaah, en meneer houdt zijn pokerface terwijl hij weet dat het geniaal is.</p>');
comments.push('<footer>sjim panzee  | 25-01-09 @ 13:06</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63394031">');
comments.push('<p>pechtold +1</p>');
comments.push('<footer>shire reeve  | 25-01-09 @ 13:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63394081">');
comments.push('<p>Beetje laag IQ weer vandaag. Bertholtje maakte namelijk een domme opmerking; Je kunt een motie (voorstel) indienen maar als die niet gesteund wordt (meerderheid) dan mag hij/zij blijven zitten. En dat gelde toen dus voor Rita!  Snappen jullie het nu. Lieve kleine kindertjes! </p>');
comments.push('<footer>Kruiddamp  | 25-01-09 @ 13:08</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63394171">');
comments.push('<p>Maar nu D66 stemmen gaat toch te ver.</p>');
comments.push('<footer>Floop  | 25-01-09 @ 13:09</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63394551">');
comments.push('<p>Toen was ze even stil </p>');
comments.push('<footer>Shaduwz  | 25-01-09 @ 13:12</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63395151">');
comments.push('<p>Haha, die zag ze niet aankomen. Go Alex!</p>');
comments.push('<footer>ramses snaptnie  | 25-01-09 @ 13:18</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63395411">');
comments.push('<p>Rita en Geert, tief nou eens op!</p>');
comments.push('<footer>Klaas Snaak  | 25-01-09 @ 13:21</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63395621">');
comments.push('<p>Briljant! +1 voor Pechtold</p>');
comments.push('<footer>Telegonus  | 25-01-09 @ 13:23</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63396371">');
comments.push('<p>D66+1</p>');
comments.push('<footer>Jouwleraarnederlands  | 25-01-09 @ 13:32</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63396401">');
comments.push('<p>haha, pechtold idd geniaal, van binnen uit lacht ie zich kapot terwijl hij die vraag krijgt:p en rita maar stotteren. Lutswijf <br />+10</p>');
comments.push('<footer>FishLNL  | 25-01-09 @ 13:32</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63396781">');
comments.push('<p>Alexander Pechtold +10, op dit moment duidelijk de meest evenwichtige, gecontroleerde en de best onderbouwende politicus in de Tweede Kamer. Houdt als enige het hoofd koel, terwijl de rest van de Tweede Kamer ongenuanceerd loopt te schreeuwen. Hulde!</p>');
comments.push('<footer>maninhetpinopak  | 25-01-09 @ 13:37</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63396811">');
comments.push('<p>Pechtold +1</p>');
comments.push('<footer>Tepp  | 25-01-09 @ 13:37</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63396911">');
comments.push('<p>@Reuzelbek 25-01-09 @ 12:57 <br />Voordat je hier je prachtige betoog houdt met allemaal interessante woorden. LEARN YOUR FACTS! Pechtold heeft wel degelijk deel uitgemaakt van een kabinet, hij was minister bestuurlijke vernieuwingen. En wat heeft deze opmerkingen in gods naam met populisme te maken?! je gebruikt de verkeerde argumenten op het verkeerde tijdstip. Lutser</p>');
comments.push('<footer>FishLNL  | 25-01-09 @ 13:38</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63397661">');
comments.push('<p>Pechtold heerst +1</p>');
comments.push('<footer>Duneleg  | 25-01-09 @ 13:48</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63397741">');
comments.push('<p>Wow, in your face</p>');
comments.push('<footer>Grisha Eisenov  | 25-01-09 @ 13:50</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63397911">');
comments.push('<p>ik zeg :  +1 voor pechtold ! <br />tenminste een beetje een minister waar je MEE kan lachen, en niet OM lachen, zoals vogelaar of verdonk.....</p>');
comments.push('<footer>tristan_JWZ  | 25-01-09 @ 13:53</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63397921">');
comments.push('<p>Zo! Met recht PWND! Je hoort haar gewoon naar adem snakken, LOL</p>');
comments.push('<footer>AK-74  | 25-01-09 @ 13:53</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63398151">');
comments.push('<p>Mooi, Pechtold, mooi. Jammer dat D66 zich niet met mijn monarchisme verhoudt, anders zou ik mijn stem zeker overwegen.</p>');
comments.push('<footer>brabant altijd -1  | 25-01-09 @ 13:55</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63399211">');
comments.push('<p>hulde aan Pechtold, het is een van de weinige in de hele politiek die te minste helder kan na denken!!!</p><p>bijna alle andere partijen zijn allemaal zo populistisch als wat!</p>');
comments.push('<footer>KneiterKnatterKnoter  | 25-01-09 @ 14:10</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63399751">');
comments.push('<p>Zo goed was die nou ook weer niet. \"Als jij dat doet mag hij dat ook..\" Drogreden.. :S</p>');
comments.push('<footer>Tuig van de Richel  | 25-01-09 @ 14:17</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63400101">');
comments.push('<p>Haha, het is bijzonder kinderachtig en je bereikt er niks mee, maar hij plaats de vraag GENIAAL. Met zo\'n zeikerig stemmetje en dan heel verveeld wegkijken. Bril-jant.</p>');
comments.push('<footer>William T. Riker  | 25-01-09 @ 14:21</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63401161">');
comments.push('<p>ik heb vorstelijk gelachen.</p>');
comments.push('<footer>bwahaha  | 25-01-09 @ 14:38</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63401461">');
comments.push('<p>Pechtold werkt aan zijn zeteltjes :D<br />Vet casual: \"En waarom bleef u zelf dan wel zitten?\"</p>');
comments.push('<footer>Bever!  | 25-01-09 @ 14:44</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63401791">');
comments.push('<p>HAHAHA, go Geluktold!!!</p>');
comments.push('<footer>The Fisch  | 25-01-09 @ 14:48</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63401941">');
comments.push('<p>hahaha werkelijk schitterend gedaan door die Pechtold. spot on.</p>');
comments.push('<footer>dekeurslager  | 25-01-09 @ 14:50</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63402511">');
comments.push('<p>Pechtold +1</p>');
comments.push('<footer>Vlerk  | 25-01-09 @ 15:00</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63403061">');
comments.push('<p>HAHAHAHAHAHA</p>');
comments.push('<footer>DOM  | 25-01-09 @ 15:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63403161">');
comments.push('<p>@William T. Riker</p><p>Spijker op zijn kop. Naast dat hij op een puur mediaberuste actie van Rita wijst is het ook gewoon de manier waarop hij het doe :). ZO droog, ZO rustig en verveeld en Rita ZO met der bek vol tanden.... echt... die blik :)</p>');
comments.push('<footer>CobisTaba  | 25-01-09 @ 15:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63403261">');
comments.push('<p>Politiek vermaak! Het bewijs dat die troela uit Nootdorp niet serieus genomen kan worden.</p><p>D66/Pechtold +1!</p>');
comments.push('<footer>Fonx  | 25-01-09 @ 15:08</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63403441">');
comments.push('<p>Haha, +1 voor Pechtold, een van de beste politici die er in Den Haag rondlopen.<br />-1 voor Verdonk, een van de slechtste politici die er in Den Haag rondlopen.</p>');
comments.push('<footer>Koning_poephoofd  | 25-01-09 @ 15:11</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63403521">');
comments.push('<p>Hij is fijn +1</p>');
comments.push('<footer>dnnss  | 25-01-09 @ 15:12</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63403681">');
comments.push('<p>genitaal! </p>');
comments.push('<footer>gertjanjouwhoed  | 25-01-09 @ 15:14</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63405551">');
comments.push('<p>BOOM HEADSHOT!!</p>');
comments.push('<footer>lo2  | 25-01-09 @ 15:36</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63405991">');
comments.push('<p>Briljant hahaha!</p>');
comments.push('<footer>AfroKop  | 25-01-09 @ 15:43</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63406071">');
comments.push('<p>daar sta je dan met je bek vol tanden... heerlijk onrust stoker is het.</p>');
comments.push('<footer>Nikolai Bellic  | 25-01-09 @ 15:44</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63406531">');
comments.push('<p>Ik vind het best lekker soms om te zeggen: \"pppppppppppppppppppppp-hoooond\". Net als de PVV is dit een waardeloze partij</p>');
comments.push('<footer>saKabaG  | 25-01-09 @ 15:49</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63406581">');
comments.push('<p>Lol, totaal uitgeluld. Schouderklop voor die droge kop van Pechtold.<br />Overigens, Verdonk bashen, altijd +1</p>');
comments.push('<footer>Officer Barbrady  | 25-01-09 @ 15:49</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63406651">');
comments.push('<p>Wat een schitterend fragment. Check hem daar relax staan!</p>');
comments.push('<footer>G-Force  | 25-01-09 @ 15:50</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63406891">');
comments.push('<p>Ja, recht door zee, mssl</p>');
comments.push('<footer>Kzeitoch  | 25-01-09 @ 15:52</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63407551">');
comments.push('<p>-1 zetel.</p>');
comments.push('<footer>Wilde Slechtdoener  | 25-01-09 @ 16:01</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63410011">');
comments.push('<p>die kop van die kerel op het eind doet t um</p>');
comments.push('<footer>hamkaes  | 25-01-09 @ 16:27</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63411331">');
comments.push('<p>ach ons openbestuur bevat alleen maar mensen die stom zijn om in het bestuur van bedrijfsleven te functioneren , toch willen ze makkelijk hun geld verdienen ... zonder zich al te veel in te zetten .. Middelkoop als beginnend volwassen zich al drukken voor gewoon normale maastschappelijke verplichtingen in die tijd ... oh ja of we ze ook willen respecteren ajsjeblief </p>');
comments.push('<footer>sparrow  | 25-01-09 @ 16:42</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63412671">');
comments.push('<p>+10 voor alexander !</p>');
comments.push('<footer>Pleppie108  | 25-01-09 @ 17:02</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63413031">');
comments.push('<p>Pechtold + &#8734;</p>');
comments.push('<footer>Letinon  | 25-01-09 @ 17:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63414481">');
comments.push('<p>Pechtold droogkloot. +1 </p>');
comments.push('<footer>FrontStabber  | 25-01-09 @ 17:29</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63414491">');
comments.push('<p>Haha, moest wel even hardop lachen!! +1</p>');
comments.push('<footer>numlock1001  | 25-01-09 @ 17:29</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63414801">');
comments.push('<p>+1 voor Pechtold!</p>');
comments.push('<footer>Boer Harm uut Twente  | 25-01-09 @ 17:33</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63416681">');
comments.push('<p>Politieke spelletjes... Toch een rake opmerking van Pechtold.</p>');
comments.push('<footer>henkdekanarie  | 25-01-09 @ 18:00</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63418181">');
comments.push('<p>+1 Omdat Rita met dr bek vol gebit stond </p>');
comments.push('<footer>IceBurner  | 25-01-09 @ 18:17</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63419931">');
comments.push('<p>Rita: op naar de nul zetels!</p>');
comments.push('<footer>Testosteronni  | 25-01-09 @ 18:38</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63420131">');
comments.push('<p>@Kruiddamp</p><p>je begrijpt niet waar het om draait<br />Lees andere reacties nog eens.</p>');
comments.push('<footer>Timioto  | 25-01-09 @ 18:41</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63420171">');
comments.push('<p>Pechthold is een D\'66-er dus een lul.</p>');
comments.push('<footer>copy2devnull  | 25-01-09 @ 18:41</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63420891">');
comments.push('<p>Gemiste kans van Rita.<br />Als ik haar was had ik kereltje Pechtold de wedervraag gesteld hoe hij het vindt dat zijn voorvechter voor het gekozen burgemeesterschap nu de benoemde burgemeester van Havanna aan de Waal is?</p><p><br />Als er één partij is die geen recht heeft anderen van hypocrisie te betichten dan is het D66 wel. </p>');
comments.push('<footer>ZonderNaam  | 25-01-09 @ 18:53</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63420981">');
comments.push('<p>verdonk -1<br />pechtold +2</p>');
comments.push('<footer>Queetnie  | 25-01-09 @ 18:54</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63422581">');
comments.push('<p>Waarom ziet Nederland Pechtold niet zitten ? , Waarom wordt die gast niet gewoon eventjes Minister President :D Pechtold4President! : ) >> What about Pechtold to PVV : ) ?</p>');
comments.push('<footer>Qlutech  | 25-01-09 @ 19:18</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63422591">');
comments.push('<p>die moet auw hebben gedaan :p</p>');
comments.push('<footer>Knager  | 25-01-09 @ 19:19</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63423171">');
comments.push('<p>Die is idd heel erg PowNed</p>');
comments.push('<footer>Chocoreep  | 25-01-09 @ 19:31</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63424501">');
comments.push('<p>Deze was wel scherp van Alexander! </p>');
comments.push('<footer>Quincy Jones  | 25-01-09 @ 19:50</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63425001">');
comments.push('<p>OwnD +1</p>');
comments.push('<footer>don1oli  | 25-01-09 @ 19:56</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63425611">');
comments.push('<p>+1 voor alex!</p>');
comments.push('<footer>de salonsocialist  | 25-01-09 @ 20:04</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63426751">');
comments.push('<p>POW!  recht door het hart</p>');
comments.push('<footer>Haxor  | 25-01-09 @ 20:24</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63427611">');
comments.push('<p>-1000 voor alle reaguurders die rita verdonk een half jaar geleden \'altijd plus 1\' gaven en nu overhoppen naar de nieuwe hype Pechtold. <br /></p>');
comments.push('<footer>Sweetygirl16  | 25-01-09 @ 20:39</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63428241">');
comments.push('<p>Waar waren de weldenkende mensen die inzien dat een liberale visie met oog voor lange termijn ipv de waan van de dag een betere vorm van politiek is dan iets anders toen we verkiezingen hadden?</p>');
comments.push('<footer>joozd  | 25-01-09 @ 20:50</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63428321">');
comments.push('<p>+1 voor Rita. Echt triest als je een discussie wil winnen door het onderwerp van gesprek te veranderen. Het gaat hier niet om verdonk maar om de minister van defensie.<br /></p>');
comments.push('<footer>ShaSharky  | 25-01-09 @ 20:52</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63428881">');
comments.push('<p>Het is OWNED of PWNED</p>');
comments.push('<footer>rik roltrap  | 25-01-09 @ 21:01</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63429271">');
comments.push('<p>whop.,, weg vertrouwen</p>');
comments.push('<footer>justandonlyme  | 25-01-09 @ 21:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63430751">');
comments.push('<p>lolz XD 0wn3d</p>');
comments.push('<footer>Bererboy  | 25-01-09 @ 21:26</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63431291">');
comments.push('<p>-weggejorist-</p>');
comments.push('<footer>Piet_Karbiet..  | 25-01-09 @ 21:32</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63432261">');
comments.push('<p>\"meneer \'euh\' de voorzitter, heeft u de vraag gehoord?\" - \"nee ik zat me net even af te trekken onder het genot van een kopje thee\";S. Politiek is hard he, je moet af en toe voorbeelden uit het verleden gebruiken om een punt te maken. respect +2,4 </p>');
comments.push('<footer>TekNak  | 25-01-09 @ 21:43</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63432941">');
comments.push('<p>Hahaa geweldig! +100 voor Pechtold.</p>');
comments.push('<footer>Joe_Dimaggio  | 25-01-09 @ 21:51</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63434331">');
comments.push('<p>is dit het niveau van onze volksvertegenwoordiging? beetje kinderachtig, dit vraag je tijdens de borrel, niet tijdens een debat. had pechtold beter ingeschat.</p>');
comments.push('<footer>Wayoo  | 25-01-09 @ 22:10</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63434671">');
comments.push('<p>Ai ai ai.</p>');
comments.push('<footer>SuperSjaak  | 25-01-09 @ 22:16</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63434811">');
comments.push('<p>hahahaha go alex</p>');
comments.push('<footer>TessMcCartney  | 25-01-09 @ 22:18</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63435831">');
comments.push('<p>Jammer dat Rita zo op dr bek gaat nu?!<br /></p>');
comments.push('<footer>Lucien34  | 25-01-09 @ 22:31</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63437171">');
comments.push('<p>Alexander for president!</p>');
comments.push('<footer>Ynstyn  | 25-01-09 @ 22:47</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63437261">');
comments.push('<p>Beetje flauw. Rita mag dus nooit meer een motie van wantrouwen indienen?</p><p></p>');
comments.push('<footer>Carpa  | 25-01-09 @ 22:48</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63437841">');
comments.push('<p>OOOOOOOOWWW..... NICE!</p>');
comments.push('<footer>shimmy  | 25-01-09 @ 22:55</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63437881">');
comments.push('<p>-weggejorist-</p>');
comments.push('<footer>bartjeb1989  | 25-01-09 @ 22:55</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63438021">');
comments.push('<p>Pechtold krijgt nooit mijn stem maar wel altijd mijn respect als briljant debater.</p>');
comments.push('<footer>Willianus Wortelus  | 25-01-09 @ 22:57</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63438321">');
comments.push('<p>Hoezo \"de vraag is niet van toepassing\"? De bij GS aanhangers o zo populaire Verdonk mag er net als ieder ander best op gewezen worden dat ze hypocriet is.</p>');
comments.push('<footer>Jelle.  | 25-01-09 @ 23:00</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63438891">');
comments.push('<p>volgens mij wist ze ff niet wat ze moest zeggen +1</p>');
comments.push('<footer>Phoenix887  | 25-01-09 @ 23:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63440101">');
comments.push('<p>:) +1 voor vissenkop<br /></p>');
comments.push('<footer>multi interpretabel  | 25-01-09 @ 23:22</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63442291">');
comments.push('<p>Beetje jammer Rita!</p>');
comments.push('<footer>weestwel?  | 25-01-09 @ 23:55</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63444141">');
comments.push('<p>Is idd wel ouwe koeien uit de sloot halen, maar ze had toen ook niet moeten blijven zitten dus maakt Pechtold zeker wel een punt. Voor de rest ben ik het wel helemaal eens dat van Middelkoop een motie aan z\'n broek krijgt, wat een lutser is dat zeg. Had alleen liever gehad dat iemand anders die motie indiende, want als een hypocriet mokkel als Rita dat doet haalt dat zo\'n motie gelijk omlaag.</p>');
comments.push('<footer>thijzzzzz  | 26-01-09 @ 00:23</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63444211">');
comments.push('<p>Onmogelijk veel stijl in hoe hij de microfoon vasthoudt en loslaat tijdens zijn opmerking. +1. Dankzij Pechtold meteen weer verder naar de echt belangrijke zaken. </p>');
comments.push('<footer>JohnnieDarko  | 26-01-09 @ 00:24</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63444521">');
comments.push('<p>@Flounder123 25-01-09 @ 11:34 <br />Je lult. De destijds ingediende motie was een motie van afkeuring, terwijl het in deze een motie van wantrouwen betreft. M.b.t. Verdonk werd de motie WEL aangenomen, maar ze kon blijven zitten omdat in tegenstelling to een motie van wantrouwen  een motie van afkeuring NIET het vertrouwen van de kamer in een minister opzegt.</p>');
comments.push('<footer>Elastiekje  | 26-01-09 @ 00:27</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63445451">');
comments.push('<p>@Plonk 24-01-09 @ 20:37<br />Waarom doet de opmerking van Pechtold niet ter zake. Hij refereert aan een eerder voorval en wil daarmee zeggen dat Rita op dit moment met twee maten meet! Pwnage +veel</p>');
comments.push('<footer>puntkomma?!  | 26-01-09 @ 00:40</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63446661">');
comments.push('<p>Daar wordt je wel even stil van ofniet RITA</p>');
comments.push('<footer>Mukky  | 26-01-09 @ 01:09</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63446741">');
comments.push('<p>LOL</p>');
comments.push('<footer>SeriousBusiness  | 26-01-09 @ 01:12</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63449431">');
comments.push('<p>Alexander Pechtold -1<br />Smerig poep mannetje. Is altijd wel ergens op de bagger buis of schijt radio..<br />Met zn 3 zetteltjes.... kereltje..</p>');
comments.push('<footer>Bokko  | 26-01-09 @ 03:32</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63449671">');
comments.push('<p>@Quivive 24-01-09 @ 19:50 die was helemaal niet raak, want dit was echt een grote bullshit van Pechtold, dat ziet een kind. Ze is van haar stuk omdat het zo\'n ontzettend domme vraag is. Die motie tegen haar heeft het namelijk nooit gehaald en of deze motie tegen Middelkoop het haalt is nog de vraag. -1 dus voor de titel van deze video. Pechtold is een loser en maakt zichzelf hier belachelijk.<br /> <br />@ PietGeniet 24-01-09 @ 20:20 precies</p>');
comments.push('<footer>Doctorandis  | 26-01-09 @ 04:07</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63449831">');
comments.push('<p>GePOWNED ?! nou niet echt,  Rita staat wel even met een mond vol tanden, maar komt daarna met een zeer heldere bijna ownende uitleg.<br />En Pechtold is een walgelijk politiek correcte lul, die niet zijn persoonlijke standpunten en meningen geeft, maar alleen maar dingen roept die \'zogezegt\' het beste zijn voor Nederland. Ben er bijna 100 procent van overtuigd dat Pechtold hetzelfde gaat doen zoals bijv. Bert Bakker, en Wim Kok. Die in de kamer ook de allermooiste praatjes hadden, maar nu ze weg zijn van het politieke toneel al hun (politiek correcte)standpunten overboord hebben gezet en gewoon schaamteloos hun zakken aan het vullen zijn. </p>');
comments.push('<footer>RugOp81  | 26-01-09 @ 04:55</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63450171">');
comments.push('<p>Stotter stotter stotter</p>');
comments.push('<footer>Sluweslager  | 26-01-09 @ 06:49</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63450471">');
comments.push('<p>toegegeven; dat was wel mooi... hoewel ik The Iron Lady wel echt een eh iron lady vind</p>');
comments.push('<footer>donderkopje  | 26-01-09 @ 07:29</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63476401">');
comments.push('<p>@ RugOp, moet jij niet om 5 uur in je bedje liggen</p><p>mooi actie van Pechtold +1</p>');
comments.push('<footer>Bidor  | 26-01-09 @ 13:22</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63504441">');
comments.push('<p>Zo, die was egt ff van d\'r stuk gebracht.<br />Whahaha...<br />+1</p>');
comments.push('<footer>Styllurt  | 26-01-09 @ 17:53</footer></article>');

comments.push('<article class="comment" id="c63516421">');
comments.push('<p>Flabbergasted..</p>');
comments.push('<footer>Jensie  | 26-01-09 @ 19:59</footer></article>');



document.getElementById('comments').innerHTML += comments.join('');

var modscr = document.createElement('script');
modscr.setAttribute('type','text/javascript');
modscr.setAttribute('src','http://www.geenstijl.nl/modlinks/?site=DUMP&entry=1561191');
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(modscr);


