// http://www.dumpert.nl/mediabase/38516/7b22ba40/joran_gooit_rode_wijn_in_ogen_peter.html var comments = new Array(); var commenter_name = ''; var cachetime = '09/02/2010 13:15:50'; commenter_name = getCookie("commenter_name"); if(commenter_name!=null) commenter_name = commenter_name.replace(/\+/g, ' '); document.getElementById('commentcount').innerHTML ='222 reacties'; comments.push('

'); comments.push('

die gast is zo schuldig als het maar kan

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Kan zich niet inhouden als hij kritiek krijgt? Moest Nathalee lachen om zijn kleine dingemans?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Oh, jij was erbij tomstar?
Mooie actie Joran +1 !

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

\"dat heb je goed opgevoed\"

Mwoehahahahahaha

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Joran moet gewoon zijn bek houden niet reageren op die klootzakken die zogenaamd de held willen spelen door het op te lossen. Overal zich maar mee bemoeien en de populaire detective spelen. Kut Peter R de Vries.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

En dat mag zomaar?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

branden peter, branden!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

hoe dom kan je zijn om daar met je hele familie te gaan zitten terwijl je gewoon schu;dig bent. hij denkt dat ie nu met alles weg komt en voelt zich god.
hoe was dat spreek woord ook al weer? hoogmoed komt ten val? nopu dat geld zeker voor deze leugenachtige eikel!!
ps + 10 kuddo\'s voor de blonde dame die de opmerking over de opvoeding maakte

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Lekker slim zo op tv, met deze acties bereik je niks. Los het dan met woorden op, maargoed dat kan hij niet.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Nou, die laat zich lekker kennen, zeg!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

ik zou ook moeite hebben om me in te houden als ik onschuldig was en en zo\'n lading ellende over me heen kreeg.....
Wat niet wil zeggen dat ie onschuldig is.......
maar als het wel zo is dan heb je toch een lekker stempel op je gedrukt gekregen...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Kut poorsoft.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ sijtje boes 13-01-08 @ 10:47

Ja precies, hoogmoed komt ten val...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Zo\'n zelfde uitspatting is Natalee fataal geworden.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Et voila.. straatje De Vries weer schoongeveegd en schuld Joran bewezen.

Ik blijf het een domme, maar menselijke actie vinden van een begrijpeijk gefrustreerde tiener. Vind dat ie \'t nog vrij relaxed doet. Petetrudolf reageert al net zo kinderachtig als ie dat joch met al zn overmacht al de hele uitzending zat te treiteren. Continu keihard aankijken terwijl andere mensen aan het woord zijn. Geen wonder dat Joran over de rooie is. En dan zo\'n juridisch gezaghebbende die ook nog es dr overheen plast.. Ze moeten zich diep schamen daar.

Blonde snol moet helemaal d\'r muil houwe. \"Dat heb je goed opgevoed.\" Nee, jouw ouders kunnen trots zijn dat je die som duiten op Peterudolf\'s witwasrekening tot je beschikking hebt..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Schuldig!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Mooi, dat camera\'s altijd blijven doorlopen na zo\'n uitzending. Wat een lutser!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Een slim iemand negeert al die kritiek gewoon als die zelf weet dat die onschuldig is.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Niet zeiken, na een avondje rowwen hèze wen je wel aan alcohol in je ogen!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Het werd hem wit (of is het zwart) voor de ogen en er was zo gauw geen mes voorhanden... Ik heb die Peter R de Vries altijd een irritante humorloze zak gevonden, maar als hij figuren zoals Joran zit te jennen vind ik het stiekem toch prachtig. Nee, schuld is hiermee niet bewezen, maar het charme offensief is definitief door de aggressor zelf neergeslagen. Tv moment van 2008 tot nu toe.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Joran, wat een ongelooflijke sukkel...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Snap niet waarom er nog mensen zijn die het opnemen voor Joran. Zijn schuld is niet bewezen maar de omstandigheden waarin hij verkeerde zijn bijzonder verdacht en feit blijft dat papa een behoorlijk grote vinger in de pap had in het rechtssysteem van dat kleine bananen repuliekje.
Als je aantoonbaar hebt gelogen op een aantal punten (wie gaat met wie naar huis, waar zijn je schoenen) je verklaringen afwijken van die van Deepak en Satish, je nog steeds dingen achterhoudt en verdraait dan heb je wat te verbergen. Punt uit. Of moord of een ongeluk. Ik denk zelf dat laatste en dat hebben ze geprobeerd \"op te lossen\" met behulp van Pa van der Sloot.
En voor al die fucking lutsers die Peter zitten af te zeiken, deze man is een held. Die man heeft meer bewerkstelligd, meer zaken opgelost dan menig politiekorps/recherceteams bij elkaar. Als de waarheid boven tafel komt en Joran zou onschuldig zijn dan hoeft Peter niet zijn excuses aan te bieden want hij doet gewoon zijn werk.
Ik denk dat Joran werkelijk gelooft dat die onschuldig is maar wel degelijk dingen heeft gedaan die strafbaar zijn, zoals het verstrekken van drugs en meewerken aan het verdwijnen van een lijk. Het geloven in je eigen onschuld typeert een verwende 17-jarige pathologische leugenaar.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-2 voor Joran
+3 voor Peter

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

gooit die blonde snol nou ook nog iets bij joran in ze face? op 1.52?? lekkere opvoeding zeg.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Let eens op hoe die De Vries eigenlijk praat...vreselijk irritant accentje die vent. Niet voor niets een jood

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ Juan1978 13-01-08 @ 11:07

hupsakee, helemaal waar

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik lees het al weer. Nederland is 16 miljoen rechters wijzer. Behalve als het henzelf betreft, want dan is men zo onschuldig als maar kan!!!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

maar dit is de eerste keer dat ik iemand zie reageren alsof die traangas in z\'n ogen krijgt gespoten na een simpel glas wijn...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik vind Peter R de Vries een lul, maar Joran ook..
-1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

haha Peter is ook geen lievertje . Hij moet terug naar BIG, z\'n niveau.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@Juan1978 13-01-08 @ 11:07

Je haalt de zinnen uit mijn mond!!!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Mediageile journalist/paparazzi/politicus/aandachtshoer krijgt wat vocht in z\'n ogen .. ik krijg ook altijd vocht in m\'n ogen als ik Peter op TV zie of hoor

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Peter zit \'m ook de hele uitzending op de kast te jagen, onschuldig of niet iedereen wordt er gefrustreerd door. +1 voor Joran

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Zoals altijd weer twee kanten. PRdV zit JvdS gedurende de gehele uitzending meer dan etterig te zuigen en te dissen. Daar is PRdV nu eenmaal een onsympathieke meester in. Stel nou dat JvdS inderdaad onschuldig blijkt te zijn: kan ik me de frustratie van die jongen ergens wel voorstellen. Aan de andere kant: JvdS bewijst zichelf hiermee bepaald geen dienst, en dat is natuurlijk dom, dat dan weer wel. P&W laten het trouwens wederom gebeuren: slechte regie van deze twee, of juist zeer dooracht: alles ten faveure van yell-televisie. Laag...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@Juan1978
Wel gek dan, dat er geen enkel fysiek bewijs is.
Zonder bewijs, geen veroordeling. En aangezien iedereen onschuldig is totdat het tegendeel bewezen wordt rest ons niets dan Joran onschuldig te verklaren.

Het zou idd wel beter zijn als Joran dit gewoon afsluit en niet meer probeert in het publiek zijn onschuld te bewijzen. Lukt toch niet, en eindigt vast wel vaker in dingen als dit.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

+10000 voor peter

die man is een held, hij is voor veel families de laatste strohalm (ik geloof niet voor de fam. holloway, maar dit terzijde) omdat hij een echte doorbijter is. volkomen terecht ook om iemand die zo terecht is niet los te laten. hattie maar mee moeten werken

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

+1 voor Joran.
Peter is een lul.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ demonizer

Inderdaad, denk dat je het nauwelijks voelt. zo reageer je niet eens als je remreiniger in je ogen krijgt.
Maar door zo te reageren maak je er natuurlijk een mooie show van.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Het bewijst maar weer dat Joran zich zelf niet in de hand kan houden.......

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

gooit die blonde snol nou ook nog iets bij joran in ze face? op 1.52?? lekkere opvoeding zeg.

bukkie 13-01-08 @ 11:12

Lijk er inderdaad wel op ja... Vreemd...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ bl00k

als de schuld van iemand niet bewezen kan worden is hij nog niet onschuldig. deze zaak is bij gebrek aan bewijs geseponeerd, geen rechter heeft ooit geoordeeld dat joran onschuldig is.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Waarom hier kudo\'s voor geven...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Kijk eens goed op 1.52!!! op de achtergrond lijkt het of die opvoedcommentaarsnol iets terug gooit!

Naja we horenw e wie dr schuldig is

+1 voor Peter
-1 voor joran..... Alcohol verspillen hoe durft hij... zonde!!! men speelt niet met alcohol!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Stumper die Joran

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Zonde van de wijn!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Die blonde chick verdient een standbeeld.
@ Arma 13-01-08 @ 10:40
Ik dacht letterlijk hetzelfde toen ik het hoorde..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

kom op he joran....een meisje laten verdwijnen OK!...maar dit is gewoon pure alcoholmisbruik...er zijn grenzen ja

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-1000 Voor Peter Roddel de Vries. Die mag van mij dagelijks een glas wijn in ze bek krijgen!!!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Idd. Jammer van die wijn.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Doe es deaud gaan Joran! Beetje laf om het te doen nadat de uitzending afgelopen is, wees dan een echte man en doe het tijdens de uitzending... Maar nee hoor, als je al niet man genoeg bent om je meisje naar huis te brengen en haar dus maar op het strand \'achterlaat\' dan ben je hier ook niet mans genoeg voor.. Eens een lafaard altijd een lafaard!!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Has the jury reached a verdict?

We have, your honour!

We find the defendant.....GUILTY AS HELL.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Kom op Joran vertel nu eindelijk eens wat er gebeurd is, een ongeluk misschien? Zou kunnen zo braaf was ze immers niet.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

wat een sukkel.. ik ben wel heeeeeel erg benieuwd naar wat er nu ECHT gebeurd is!! sjiiiiiit

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-1000 voor het verwende kutjochie Joran.
Schuldig zeg ik.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Het is zo duidelijk dat hij iets gedaan heeft wat weet ik nie maar kloppen doet t niet

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Hele vreemde zaak met die Joran! Ik vertrouw hem voor geen meter, het hele verhaal wat er in Aruba is gebeurt klopt voor geen meter!! 3 jongens 3 verschillende verhalen, denk maar dat je een soort andere overhorings techniek hiervoor moet gebruiken, misschien de Chineese of Japanse methode!!!

En wat hoop ik zo dat Peter de Vries hier zich in gaat mengen over deze zaak in Aruba!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Echt wat een hersenloos volk hier zeg!!!
Hoe kun je nu beweren dat die jongen schuldig is??????????
En dikke terechte actie dit. R de Vries blééf maar doorzagen op dezelfde kwestie.
Verplaatsen in een ander is blijkbaar moeilijk voor Peter.
Stel jezelf eens voor. Je wordt als 17 jarige gearresteerd voor een verdwijning van een chick, je krijgt de hele wereldmedia over je heen, wordt streng verhoord, beland in een isoleercel... Denk eens na wat een impact dat op iemand van 17 heeft. Ik zou ook niet meer weten wat ik moest doen en wat ik nu wel en niet gezegd zou hebben!!!

En mensen die overal roepen dat Joran schuldig is.... van Jeaule iemand?! Lekker Francisco om dit gedrag afzeiken en nu zelf exact hetzelfde doen. Goed hoor boys! Blijkt maar weer dat jullie zelf niet na kunnen denken en hard met de meute mee scanderen!!

Joran +1 jongen!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Met andere woorden; onze Joran heeft nu bewezen dat hij zijn emoties niet onder controle kan houden. Als hij zoiets doet terwijl hij weet dat heel tv kijkend Nederland op hem zit te letten, wat doet hij dan op een verlaten strand terwijl niemand kijkt. Een vuile moordenaar, dat is hij. En meneer de \"rechter\" dus ook. Ophangen dat gespuis en daarna alsnog de elektrische stoel. Geen enkel risico nemen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

ze gooit helemaal niets .. ze pakt een glas water om het gezicht van Peter R de vries te reinigen . dat heet cordaat optreden!!
een super opmerking ook van diezelfde vrouw !!
hoor ook die moeder weer ach Joran .. toe nou !!!
tja !!!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

De vries mot zn muil houden, Joran had het glas naar zn kop moeten gooien niet de inhoud.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Gaat Joran dit nu ook ontkennen. Sodemieter toch op Van der Sloot. Je bent een moordenaar die geluk heeft dat de waarheid niet boven tafel wil komen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

lekker bezig
www.kriminals.nl...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Die blonde terugwerp-chick is niemand minder dan de ega van Peter R de Vries volgens mij. Check de foto op de site www.jacquelinedevries.nl...

Lijkt er verdacht veel op als je het mij vraagt. Dusss.... Over en weer met modder gooien....

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@bl00k 13-01-08 @ 11:33

fysiek bewijs was mogelijk het paar schoenen wat Joran \"kwijt\" is geraakt....waarvan hij zij dat ze maat 47 waren terwijl hij eigenlijk 42 heeft...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

De Vries had het zich niet beter kunnen wensen!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-42384723423

voor Joran van der S.

Wat een tjappie, zeg.. Hij heeft het gewoon gedaan omdat het een verwend klote kind is omdat Holloway niet met em wilde seksen ofzo

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Peter zit thuis aardig onder de plak volgens mij.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Lekker goekope wijn hadden die gasten van Nova voor Joran neergezet. Azijn prikt behoorlijk in je ogen !!!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Juan1978 13-01-08 @ 11:07

Juist! 100% mee eens

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@a.logger = voetbal-tokkie. Sneue opmerking.

Als je de uitzending van P.R. de Vries hebt gezien over de verdwijning dan mogen Joran en paps best aangeduidt worden als ZWAAR verdacht.
Het wordt tijd dat we die eilandjes eens schenken aan Chavez. En Joran en z\'n familie terug schoppen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Nou nou, hier zitten een hoop potentiële strafpleiters...ik vind het sowieso een beetje sneu om te gaan bekvechten wie er wel of niet gelijk heeft. Ik DENK ook dat hij het wel gedaan heeft, moet ik dan nu iedereen die het daarmee oneens is gaan zitten uitschelden? Maar goed, sommige reaguurders kunnen alleen hier hun ei kwijt.

on topic:
Mooie tv +1
kansloze actie met die wijn -1
De pr stunt van deze familie - 1
Peter Rudolf de Vries +1
---------------------------------------
0 ?!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Dit onberekenbare gedrag van Joran geeft zijn ware aard goed weer, zodra hij terechte kritiek krijgt.
Dit is ook wat Nathalee fataal is geworden.
Hij valt nog wel door de mand...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@Juan1978 13-01-08 @ 11:07
Touche!

Als die dude in staat is wijn in iemands gezicht te gooien voor het oog van de camera en zich zo laat opjutten laat staan wat er dan gebeurd als hij net met zijn zatte kop terugkomt van het uitgaan en hij wil seksen en hij krijgt zijn zin niet...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

En hoe zou het zjin met Natalee?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Goeie actie Joran !
Iedere dag wordt er op TV reclame gemaakt om arro balletjes een glas water in hun smoel te plensen. Daphne heeft het goede voorbeeld al gegeven en Petertje zat dermate te jennen dat het niet meer dan logisch was.

Overigens was de Daphne variant met een gebroken glas het smoel van het journaille openreten wel errug bloederig :D

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Hey op 1:51 gooit dat wijf ook een glas iets naar Joran, hier werd helemaal niets over vermeld in de media. Hypocrieten. Joran 4 president! Maar toch -1.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik zat bij Jensen in het publiek toen hij daar te gast was. Die gast is gewoon zo schuldig als maar zijn kan. Er klopt niks van dat verhaal...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@drivebyguy: nee lutser, daar pakt ze gewoon water voor Peters gezicht...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Witteman heeft direct na het gebeuren (00.09) een grijns op zjin gezicht. De floeperd.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

hoogmoed komt VOOR de val luid het spreekwoord ^^
+1 voor snikky wijn gooien.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Hoe dan ook Joran zit verkeerd, Hij doet willens en wetens mee aan het programma de inhoud is van tevoren doorgesproken en toch gaat hij er zitten. Dan weet je dat peter erbij is en welke houding hij heeft. Dan moet je niet zo je eigen ruiten ingooien omdat je hem niet uit kan staan... Of je gaat er niet zitten en houd je voortaan buiten de media, geen hond die er om geeft. Of je doet je verhaal beantwoord de vragen en gedraagd je normaal, en laat zien zien dat je wel geloofd kan worden.
.
Wat helemaal ver gaat is dat hij het geplanned heeft zoals Peter beweert, wanneer het een impulsieve reactie is kan je het nog begrijpen, maar hier is over nagedacht... Ik doe het straks als de camera\'s uitzijn, maar ik doe het wel...
.
Die jongen heeft echt een probleem in zijn hoofd en heeft er meer me te maken dan die zelf wil beseffen. Hij hoeft niet meteen een moordenaar te zijn maar hij weet er meer van.
.
Er is voor mij echter 1 probleem, wanneer hij zich zo slecht kan inhouden op cruciale momenten als deze. Dan moeten die andere verhalen (over het incident met holloway) ook naar buiten komen... om indruk te maken of om wat voor een reden dan ook.
.
1 ding staat als een paal boven water, die jongen spoot niet... komt nergens meer aan de bak en wordt een last voor de maatschappij (uitkering, dealertje in de maak)

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

En nu naar je kamer! Nu!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Pa zit ook te lachen naar de actie van zijn zoon

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

lekker belangerijk!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Het is een ordinaire MOORDENAAR..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@slindenau
Kijk naar de armbeweging die ze maakt. Ze gooit wel degelijk iets richting Joran. Kneus.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

+1 voor Joran. Peter R. zat zeer irritant te zuigen tijdens die aflevering.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Het was toch wel een Beaujolais Primeur???

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Wat Plasman zegt. (Erg belangrijk punt.) En wat Joran doet vind ik niet zo dramatisch. Ik ga het niet downplayen zoals de VARA graag niet-handjes geven van imams downplayt, maar kom op zeg het is enkel en alleen onbeschoft. Er zit alleen weer zo\'n subtiel VARA sfeertje aan in de zin dat er wel meer achter zou kunnen zitten dan dat Joran zich gefrustreerd voelde, zoals \"je weet het\" al gelijk meent te moeten suggereren.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Als je de hele zooi aan elkaar hebt gelogen en geen enkele medewerking aan het onderzoek verleent terwijl je pa rechter is, dan moet je niet zeuren dat je misschien onterecht als verdachte wordt gezien.

+1 voor de opmerking van de vrouw van Peter.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

1) waarom geven ze zo´n snotaap wijn te drinken i.p.v. roosvicee ?
2) leuk hoor dat iedereen zijn mening geeft over Joran danwel Peter, maar doe dat dan niet op basis van deze verkorte versie maar bekijk de hele uitzending eerst (en beter nog andere die er al geweest zijn). Joran is netzo onschuldig als dat de Paus Halal is.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Alsjeblieft zeg, we gaan toch niet het gooien van een glas wijn in iemands gezicht vergelijken met het plegen van een moord? Je kan mij niet wijs maken dat iedereen hier een heilig boontje is en nog nooooit iets vergelijkbaars heeft gedaan.
De reactie van JvdS is begrijpbaar aangezien PrdV hem de hele avond zat te jennen. Het is alleen erg stom om het ook daadwerkelijk te doen.
Ook hoe sommigen er bij komen dat DIT het absolute bewijs is dat hij schuldig is, onbegrijpelijk... dat is dus precies de reden waarom wij in Nederland geen strafjury moeten krijgen. Dan krijg je dat soort taferelen zoals in Amerika waarbij de advocaat die het mooiste toneelstukje kan spelen gelijk en gaan erg veel onschuldigen voor hun leven de bak in, klasse jongens..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Joran zegt zelf: Het OM is niet te vertrouwen daar....
Was het niet het OM dat een onderzoek instelde en was het neit JORAN\'S VADER die als rechter BOVEN het OM staat en dus beslissingen over dergelijke zaken neemt ??
En zou \"pappie\" niet ook wat VRIENDEN hebben die toevallig ook RECHTER zijn ??
En wat is er gebeurd met dat \"nieuwe bewijs\"dat er was toen joran de tweede keer werd aangehouden ??
Ik persoonlijk denk dat \"pappie\" er wel voor gezorgt heeft dat een eventuele getuige op \"bezoek\" gaat bij natallie.
En GOD-JORAN denk nu inderdaad dat hij overal mee weg komt.
Ze hadden die eikel wel even mogen inlichten dat die digitale camera\'s zelfstandig opnemen en dit continue doen, ook al is de uitzending gestopt.
En DAT kon hij niet weten daar die lutser uit zo\'n bananen replubliek komt waar nog met BETAMAX gewerkt wordt :-)
---------- GUILTY !!! ----------------

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

wat een klein pleuris ventje is die vries ook

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

voordat ie het wist had ie dat vrouwtje koud gemaakt

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Iedereen die hier schuldig roept omdat ie wijn gooide moet toch maar eens een diploma binnen halen lijkt me. fucking retards

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Wat zeg je Peter? \" EEN VOL GLAS WIJN? \"
Gelukkig hebben we de beelden nog. Dat is een bodempje wijn, eikel.
Go Joran, hoerenneuqert.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

pisventje die joran...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Zo te lezen zijn familie, vrienden en bekenden van Joram in grote getale aan het reaguren geslagen. Anders kan ik het zeer grote aantal pro-Joram reacties niet verklaren.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ach ja..

geen lijk geen zaak..

Maar hou de eer dan aan je zelf en ga niet jezelf te kijk zetten bij P&W..

Bewijst maar weer eens dat dommigheid de fam. vd Sloot in de genen zit.. Dat pleit dan gelijk Joran weer een beetje vrij.. ;)

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

persoonlijk denk ik dat een 17 jarig jongentje wel gebroken zou worden, ik geloof in zijn onschuld, en wat de vries betreft, dat vind ik een goede actie.

trouwens ik heb ook wel eens wijn in mijn gezicht gekregen, deed niet echt pijn.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Peter blijft hier toch ook gewoon netjes, of niet ?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Beetje dom, als je schuldig bent dan naar P&W gaan met Peter R de Vries erbij.

De meest waarschijnlijke versie is dat zij wel met hem wilde maar niet met die twee koelies, dat ze haar toen met z\'n 3en hebben gebangd en geen zin hadden wegens verkrachting opgepakt te worden. Is nog geen bewijs voor, maar uiteindelijk komt de waarheid wel boven tafel.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Zielig,met zo\'n petje op in een TV show gaan zitten,dat is dus al fout ik begrijp niet dat z\'n ouders dit goed vonden,of zijn ze zo publiciteits geil?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

toen ie nog zwart haar had vond ik hem wel ok. maar grijzende mannetjes hebben niks op tv te zoeken.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-1 voor Witteman die moet lachen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

zielige gast die joran... krijgt hij een paar kritische vragen van peter en dan moet het jongetje al bijna huilen/slaan/schelden (typisch iets voor kleine kinderen).

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

wat een sukkel zeg dan laat je je wel kennen hoor , verwent nest is het.
ik zeg schuldig anders word je niet kwaad, het werd hem vast te heet onder de voeten, wat een loser!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

HUILEN TOT JE UITDROOGT !

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Het is niet gelukt om Joran te veroordelen, dus is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hoe leugenachtig iemand ook kan zijn, dat maakt hem nog geen moordenaar. Kan me voorstellen dat Joran de insinuaties zat was, maar het gooien met die wijn is dan weer zo\'n domme actie. Nou ziet iedereen hem gelijk weer als schuldig, want tja als je wijn gooit zul je ook wel iemand vermoorden. Toch ?? Mw Krajicek pleegde ook een moordaanslag op die Riooljournalist Den Aandachtstrekker. Zou zij soms ook iets te maken hebben met een moordzaak? Denk het wel. Peter, kom er maar weer in....

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@sijtje boes
Hoogmoed komt voor de val.
Wat is dat toch met spreekwoorden in Nederland...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ha net goed!
Irritante meneer de Vries

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Het is jammer dat het, schijnbaar, zo moeilijk is om bewijs te vinden. Want hij gedraagt zich zo schuldig als wat!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

+1 voor Bordeaux in GVR\'s gezicht.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

[X] SCHULDIG
[ ] Onschuldig

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Die Peter R. is zo kortzichtig als de tyfus. Welke moordenaar neemt nou z\'n hele familie mee en gaat de vermoorde (toepasselijk) onschuld spelen in een tvprogramma. Die wijn was inderdaad misschien niet handig, een vat zuur over z\'n kop heen had meer effect gehad.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ja, als je een glas wijn in iemands gezicht gooit, ben je een moordenaar. Ben blij dat er geen juryrechtspraak is in Nederland. Overigens lijkt t me helemaal geen moordzaak, omdat hij in zo\'n kort tijdsbestek nooit voorbedachte rade gehad zou kunnen hebben. Dus mocht hij wel iets tegen haar gedaan hebben, dan zal het toch zeker doodslag danwel dood door schuld zijn, maar ik hou het voorlopig nog op een ongelukkige samenloop van omstandigheden, omdat er geen bewijzen zijn voor het eerstgenoemde.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik denk dat Joran onschuldig is,

volgens mij is het enige wat bewijs tegen hem is de verklaren die niet helemaal kloppen van hem en zijn vrienden.

Ik snap wel dat die verklaringen niet helemaal kloppen
- die gasten zullen wel een bakkie op hebben gehad die avond, dus niet alles zal even helder zijn
- tijdens zo\'n verhoor gaat het er echt niet vriendelijk aan toe, als je 2 uur lang vol wordt gepush, en de politie interpreteert (expres!) alles zo dat je schuldig lijkt, dan komt gaat er nog wel eens wat vaker mis. Hoe vaak hoor je niet dat de verklaringen van een verdachte tegenstrijdig zijn?

Verder is hij niet gezin met bloed ofzo, ze hebben zn DNA nergens gevonden, niemand heeft gezien dat ze ruzie hadden. Hoeveel andere mensen kunnen het niet hebben gedaan? meisje gaat \'s nachts alleen naar huis, komt een inboorling tegen en hopa...

en ik vind die reactie van Joran nogal begrijpelijk. Heeft een hele hoop teringzooi over zich heen gekregen, denkt eindelijk alles achter de rug te hebben, wordt ie nog een keer vol afgezeken. Wat zijn het toch een irritante zelfingenomen achterbakse kut ventjes die Pauw & Witteman

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik ben benieuwd of hij dit ook zal ontkennen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Joran ies dommmmm

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Joran is zo schuldig als wat. ga het hele dossier maar na. allemaal leugens blabla dit en dat. het verhaal klopt nu nog van geen kant.

Echt raar hoor. een meisje achterlaten op het strand, goh en toevallig is ze de volgende dag van de aardbodem verdwenen. Nee.. nergens teruggevonden. nergens meer gezien. Klopt niet echt he. ja héél geloofwaardig.. Ik hoop zo dat er nog een keer goed bewijs komt.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Pannenkoek!!!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

1) Peter R. de Vries verdient het. Hoge bomen vangen veel wind. Trouwens dit is weer koren op zijn kaf: lekker publiciteit trekken.
2) Dat zo\'n puber iets doet wat in ieder soap bijna maandelijks wel eens voorkomt: het gooien van een bodempje wijn naar een ander, heeft helemaal niets te maken met het feit of hij nu wel schuldig is of niet. Hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen.
3) Dat hij leugens heeft verteld boeit me niet. Men kan in verdachte omstandigheden verzeild raken, zonder ergens schuldig aan te zijn. Kijk maar naar de ladingen achteraf bewezen onschuldigen die de doodstraf hebben gekregen. Het is heel heel normaal als je uit lijfsbehoud liegt of de waarheid naar de hand zet. In paniek kan je inderdaad tegenstrijdige dingen vertellen.
Natuurlijk is het allemaal verdacht. Maar daar ben je verdachte voor. Wat de Vries doet is echter m.i. veel te tendentieus - het iemand schuldig verklaren voor het grote publiek, zonder enige vorm van bewijs. Hij is in mijn ogen niet meer dan een publieksgeile paparazzi, die door schade en leed aan te doen aan anderen, zijn brood verdiend.
4) Stom van die ouders om dit toe te laten. Hij is minderjarig en zij hadden de touwtjes in handen. Ik begrijp dat ze hem wilde rehabiliteren, maar een gesprek toelaten waar Peter R. de Vries bij zit is natuurlijk de kat de spek aanbinden.

Winnaars: publieke omroep > kijkcijfers, PrDV imago-versterking
Verliezers: Joran, maar vooral zijn ouders, die hebben hem voor de leeuw gegooid.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Hiermee is aangetoond dat Joran de schuldige is... In het vervolg geen wijn meer aan tafel!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@Dachthetwel 13-01-08 @ 15:27
u is jurist en heeft het dossier volledig gelezen ??

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Polemieke Telkamp 13-01-08 @ 15:36

Ik weet niet of je man of vrouw bent maar je lijkt wel verlieft op die J vd S te zijn .Je praat een hoop onzin

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@zwartkijker
Een hoop onzin nog wel ? nou laat dan jouw mening maar eens zien

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

[x] geschikt

[ ] ongeschikt

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Net een robot die Peter R de Vries.
hij praat altijd alsof hij een procesverbaal aflegt.

Kan iemand die kerel niet is van de buis trappen, wat een zak!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

volgende onderwerp graag wat een gezeur

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

de reactie van Joran is misschien begrijpelijk , maar hij blijft 100% schuldig

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-weggejorist-

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Jullie meelopende lutsers willen mij vertellen dat jullie wijn naar iemand gooien (uit pure frustratie omdat hij de hele uitzending lang geen zin af kon maken zonder nog een keer extra voor moordenaar uitgemaakt te worden, omdat het enige wat hij mocht doen was zichzelf non-stop verdedigen en nadat hij opgepakt, vriendelijk verhoord *kuch*, en geisoleerd heeft gezeten) gaan vergelijken met iemand die in staat is tot moord? kortzichtige flikkers. ik ga niet zeggen dat hij onschuldig is omdat ik niet daar was rond die tijd, maar ga ook niet als een kip zonder fcuking kop scanderen dat hij de strop verdiend, goudverdomme!!!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Hij heeft het gedaan, die klootzak, en de familie van Natalie kan lekker de rest van hun leven stuk zitten. KLOOTZAK!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

jah, hij lust gewoon geen wijn

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

\"Bent u daar ook genoeg man voor om uw excuses aan te bieden als u fout zat\", zegt hij, en dan als een vies vuil ventje een paar seconden na de uitzending De Vries ondergooien.

Als je niet betrokken bent bij deze zaak dan lieg je niet. PUNT. Joran liegt dus heeft hij er wat mee te maken.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Grappig al die vriendjes van Joran die onder hun steen vandaan zijn gekropen om hier hun zegje te doen.
+1 voor Peter

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

prachtigg :)

lol @ blondine
+1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

nu met zoutzuur !

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

mooie worp

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-weggejorist-

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-weggejorist-

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Zo schuldig als wat die joran.

Nee, wijn in iemands gezicht gooien maakt hem nog geen moordenaar maar zegt wel heel veel over zijn karakter. Bovendien deed hij dit niet in een opwelling maar hij heeft het tijdens de uitzending al zitten bedenken. Hij heeft dus alle tijd gehad om er over na te denken, de voors en tegens afgewogen en toch doet ie het.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Niet slim om te doen... -1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Als Joran zo\'n psychopaatje zou zijn, dan had hij toch wel kunnen bedenken dat dit niet handig is als straks naar buiten komt dat hij het wel heeft gedaan. Het lijkt mij dat hij gefrustreerd is omdat hij voortdurend voor moordenaar wordt uitgemaakt, het had me meer stijl geleken als hij Peter buiten had opgewacht met een paar koelies, hij beheerst zich nog.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Wat ik niet begrijp is waarom die Van der Sloot nooit de bak in geflikkerd is gebaseerd op wat ie WEL bekend heeft.
De feiten: Hij rijdt een volkomen dronken teenager naar het strand, samen met z\'n twee \"vrienden\" zodat ze daar eens lekker kunnen gaan rollebollen met dat meisje dat ook nog eens klapwiekend is van de drugs. Op het strand aangekomen komen ze tot de conclusie dat ze (om wat voor reden dan ook) toch niet de moeite waard is, en ze rijden weer weg, dat kind moederziel alleen achterlatend in ontredderde toestand. Hoe had dat kind zelf weer naar het hotel kunnen komen? Onmogelijk natuurlijk. Nee, ze is in volkomen laveloze toestand de zee ingelopen en is daar verzopen. De haaien hebben vervolgens de rest gedaan.
Dus gebaseerd op wat die hufter WEL bekend heeft, hadden ze hem zondermeer \"dood door schuld\" ten laste kunnen leggen.
Dat dat nooit gebeurd is, dat begrijp ik dus niet.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-weggejorist-

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Dat mannetje is schuldig en wordt gewoon de hand boven het hoofd gehouden door Pappie en Mammie. Het lijkt wel of er een klein kind zit waar mammie continue moet bij springen om het verhaal \"goed te vertellen\". Het is belachelijk dat zijn vader als ex rechter in opleiding niet een beetje fatsoen heeft om hier in te grijpen. Het blijkt maar weer dat justitie anders werkt voor verschillende rangen en standen, je zou je toch langzamerhand gaan afvragen of er meer zoontjes van rechters zijn die zo\'n behandeling ontvangen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Prachtig hoe je zag dat hij zenuwachtig werd van het verhaal rond die gephotoshopte foto.. =P Ik zou niet weten of hij schuldig is, maar een vervelend en verwend ventje is het volgens mij zeker..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ jzurek, check je feiten. Ze hebben haar daar achtergelaten omdat ze er zelf naar vroeg, misschien niet handig maar als je zelf ook zo stoned als een bak garnalen bent denk je toch net ff iets anders dan wanneer je er voor de volle 100% bij bent.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-weggejorist-

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

waarom ook alweer?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-weggejorist-

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Duidelijk psychopaat die Joran.

Met voorbedachte rade iemand na de uitzending wijn in z\'n gezicht gooien nadat je eerst huilie huilie hebt gedaan en vraagt om excuses van de Vries nadat onschuld is bewezen.

Liever had ik Joran de Vries zien uitschelden tijdens de uitzending, dan hadden een stuk meer mensen dat fragment gezien ipv alleen maar dumpert stumperts.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

op ca. 1.52, je ziet de vrouw van de Vries een glas pakken, het is net of ze het naar Joran wil leeggooien, maar waarschijnlijk is het \'t glas met water dat ze later gebruikt om de ogen uit te spoelen. verschil tussen volwassen (vrouw de vries) en onvolwassen gedrag (joran) zullen we maar zeggen

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ cpt. nemo

begrijpelijk, ja als je getergd wordt en je voelt je uitgedaagd, begrijpelijk dat je dan iets terug doet. Maar waarom dan zo lafhartig wachten tot het programma voorbij is. Wees dan een vent en confronteer de Vries in de uitzending zelf. Als je zo\'n onschuldige jongen bent, dan moet dat toch geen probleem zijn, en zouden oprechte verontwaardigde emoties zelfs normaal zijn. Dit glas leeggooien op een moment dat iemand niet weet dat je aanvalt en als het programma voorbij is, is de daad van een lafhartige backstabber. En zijn moeder alles maar weer rechtlullen. Verschrikkelijk.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-weggejorist-

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Joran -1
Peter +2

Die jongen is zo schuldig als het maar kan. Als hij echt onschuldig zou zijn, kan hij gewoon vertellen wat er is gebeurd. Maar door de lippen op elkaar te houden zorg je ervoor dat ze je niks kunnen maken.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik vind Paul Witteman een onbenul. Mag ik dat hier zeggen? A. Logger ook! Dat is ook een onbenoel.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

+1000 voor Peter R. de Vries

TV moment van het jaar 2008!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ rarend
yesss !

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Joran is zo schuldig als het maar zijn kan.
En dit is wel lame.Hij wordt onderdruk gezet, en hij maakt zo\'n actie als dit.

Flinke lutser!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Joran is schuldig.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Die joran liegt dat ie barst. Er zijn 20 verschillende verhalen opgehangen door Joran en daarvan zijn 15 verhalen onzin en de andere 5 niet na te gaan.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Kudo\'s voor Joran!!
Of ie schuldig is of niet laat ik me niet over uit.
Maar als die Peter R nou na een rechtzaak van tig jaar denk nou nog effe een verhoor te moeten gaan doen, terwijl die vent helemaal niks is behalve een hobbyist... Ik zou hetzelfde hebben gedaan of erger.
En hoe de fok is dat stomme wijf aan het einde

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

gelijk heeft ie; zou peter bij mij moeten proberen. irrritant ventje die Peter r de tering.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Even voor de duidelijkheid, of ik het goed begrijp.
Meisje al meerdere keren in rehab (afkick kliniek) geweesd.
Wel eens (meerdere keren) \"verdwenen\" in het verleden.
Biologische vader wapenhandelaar, wel eens bedreigt en beveiliging van familie \"geregeld\".
Feesten op eiland (zonder lijfwachten)
Mede studenten stappen op vliegtuit en niemand mist haar.
Ondervraging van mede studenten (meerdere dagen na vermissing pas uitgevoerd) geeft telkens zo\'n precies hetzelfde verhaal dat het ingestudeerd lijkt.
Zowel moeder als vader hebben wel erg goede banden met overheid vs.

En waar is die joran nu precies schuldig aan?
Haar op haar verzoek achter gelaten omdat ze niet vol geblaft wilde worden?

Het woord breezersletje is daar zo\'n beetje uitgevonden, wil ze uiteindelijk niet =>next! echt geen reden om iemand om te brengen...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

ik_was-hier 13-01-08 @ 20:02
Jij snapt m!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ alle Joran-sympathisanten

Het was geen verrassing voor Joran dat De Vries kwam, en het mocht gevoeglijk bekend zijn wat De Vries daar zou komen zeggen (zie Nova-commentaar van de advocaat: die zei ook dat je dat op je klompen kon aanvoelen). Joran heeft blijkbaar gedacht dat hij het aan kon. Zijn ouders hebben hun zoon ook ingeschat als iemand die dat aan zou kunnen. Ze hebben zich vergist.
Een oprechte, emotionele uitbarsting tijdens de uitzending waarin Joran desnoods geschreeuwd zou hebben dat hij er zo machteloos van wordt om steeds als schuldige te worden gezien, zou iedereen begrepen hebben. De lafhartige daad die hij nu heeft gedaan door wijn te gooien als de uitzending is afgelopen (terwijl hij tegen Witteman heeft bekend dat hij De Vries de hele tijd al wilde uitschelden), toont aan dat het een rat is. Eentje die het niet aandurft als je hem aankijkt, maar je aanvalt zodra je denkt dat het \'gevecht\' voorbij is. Als Joran een bokser zou zijn die na de gong een klap zou uitdelen, zou hij doorgaan voor zwaar onsportief en gediskwalificeerd worden. Wat mij betreft heeft hij zichzelf nu ook gediskwalificeerd en kan hij doorgaan voor zwaar onvolwassen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

www.novatv.nl...

Hier, de hele \'aflevering\'.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Zag je pappa lachen nadat Joran die wijn gooide?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ drivebyguy 13-01-08 @ 13:02

Ga eens even heel snel dood. Als je dingen gaat zeggen als \"Joran 4 president\" dan heb je duidelijk geen verstand in je kop. Die jongen is so schuldig als Willem H. Neqschot graag.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Bewijst maar weer wat voor kutventje het is.
+1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Crisis, waarom is joran van der Sloot geen leugendetector-test afgenomen? die jongen zou zo door de mand zijn gevallen. analyse van deze uitzending:
Op de vraag waarom hij dacht dat hij weer opgepakt werd:
\"ik dacht dat er iemand weer een verklaring, oops, ik bedoel een valse verklaring afgelegd had....\"
bij diverse andere vragen moet hij eerst nadenken en diverse keren hakkelen en takkelend een antwoord formuleren, terwijl je gewoon snel antwoord kan geven als je onschuldig bent...vergelijk maar eens het interview met de Nederlandse Machiel Kuijt, die onschuldig vast zat in thailand voor drugs en ook geinterviewd werd...die geeft gewoon gelijk antwoord op alle vragen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

zal wel slechte wijn geweest zijn..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

\"dank je wel\" zegt moeder van der sloot ook nog, na het compliment over de opvoeding. tja. wat moet je ook zeggen als je zo voor lul wordt gezet door je eigen kind

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

rode wijn, rode ogen....

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

TV moment van het jaar 2008 staat hierbij vast. Op zich terecht voor een kwal als Peter R. de V., jammer dat het moet gebeuren van Joran\'s kant.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Beide zijn media geile viezerikken, beide weer gescored...vulling voor de komende 3 p. errr de vries proggies.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Juan1978 13-01-08 @ 11:07

AMEN.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Je zou verwachten dat de Arubaanse recherche Joran het vuur toch wel iets nader aan de schenen heeft gelegd. Heeft \'ie de rechercheurs dan soms omgelegd?
Je in de uitzending continu verschuilen dat je de leugens (tijdens het verhoor) hebt verteld omdat je zo hard door de politie bent aangepakt, maar dan dit niet kunnen verweren noch incasseren, wetende wat de strekking van het interview zou zijn? Dát gaat er bij mij niet in. Misschien heeft hij geen moord op zijn geweten, maar Joran houdt zaken achter, anders wring je je niet zo in bochten. Ik denk dat het voor zijn eigen gemoedsrust het beste is wanneer hij deze uitspreekt. IK zou liever in één keer door het stof gaan en met een schone lei beginnen dan een leven lang verdachte blijven.

Wat betreft de wijn: mooi moment. En misschien volgende week alweer door Joran ontkend met de mededeling dat de beelden gemanipuleerd zijn...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Domme actie, zeer domme actie. De Vries zal er stiekem wel gelukkig mee zijn dat dit gebeurde, daar tv-kijkend 0031 nu massaal de familie van der Sloot uitkotst. Hij heeft publiciteit gescoord ten koste van een idioot die zich niet in kan houden, en daarmee het laatste restje sympathie wat het publiek nog voor hem had heeft verspilt. Hij lijkt me inderdaad niet snugger genoeg om iemand te drogeren en te vermoorden, maar dat hij het één en ander verzwijgt druipt van die gezichten af. Al heb ik sterk de neiging te denken dat moeder oprecht van niets weet en dat het iets is tussen pa en zoon van der Sloot.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

aaah mn oogballen

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik denk dat Joran schuldig is. Hij liegt de hele boel bij elkaar en als je hem daarop wijst lult ie daar weer omheen. Ik zeg niet dat ie een moordenaar is maar meer weet ie zeker. Als ie een vent is draagt ie de consequenties van zijn daden en helpt ie de ouders van Nat uit de onzekerheid. Maar onschuldig komt ie ZEKER niet over. De Vries +1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Wat een enorme sukkel is die Joran toch,
zo schuldig als maar kan, no doubt... en dan niet alleen door dit filmpje, vanaf het begin van z\'n leugens aan al.

Ik hoop dat Peter R. de Vries ooit nog iets kan vinden wat alsnog die jongen z\'n schuld bewijst, lijkt me heerlijk!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Moest kleine Peter een beetje huilen, ah gossie toch

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Geen gebitch over Peter! hij is koning

en beter vinden die luie aruba flikkers dat wijf een keer, kom je miss een stapje verder..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Bijna maandelijks verdwijnen er vrouwen op de beneden windse eilanden.
Meeste van hen verdwijnen in de vrouwenhandel.
Er zijn stukken van aruba waar je \'s avonds niet zonder wapen moet rondlopen, zeker niet als jonge vrouw.

Daar hoor je normaal niemand over.
Behalve nu het om een rijkeluis dochter gaat die bovendien nog wat probleempjes had met geestveruimende middeltjes.

Maar de meeste hier schijnen ervan overtuigd te zijn dat 1 van de vele wandelende apotheeken aldaar, haar vermoord zou hebben.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

jaa harde acties tog gewoon zo voor tv.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@rweener 14-01-08 @ 00:37

Ik gok terug te vinden als sekslaaf in het midden oosten.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Goeie actie!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

waarom zegt joran eerst tegen witteman dat gedurende de uitzending er al over na had gedacht om dat glas wijn naar peter air te gooien, en vervolgens na de uitzending bij het aanbieden van zijn excuses naar peter air zegt dat het gebeurde voordat hij het wist? hij liegt zelfs hier haha

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Hoe kan je daar nog steeds over doorgaan, er is niets tegen hem bewezen en dan is het klaar.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Als er een ongeluk was gebeurt had 1 van de 3 verdachten uiteindelijk wel gesproken. Het meisje is waarschijnlijk gedoodslacht.
meneer de vries: stijlloos + 1
Joran: te stijlloos en te laat (na uitzending) -1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik weet niet wie er schuldig is, dat weet alleen Natalie en een eventuele dader.
Of Joran het nu wel of niet gedaan heeft, in beide gevallen kan ik me deze reactie voorstellen. PeterR probeerde hem duidenlijk in een hoekje te zetten met lastige vragen (waar Joran verder ook geen antwoord op kon geven, doordat er nog anderen in het spel waren), aanstaren door de volledige uitzending en natuurlijk het verdacht maken van Joran (wat je kwaad kan maken zowel als je het gedaan hebt of niet).
Het bewijst dus ook vrij weinig, behalve dat Joran geen zin meer heeft in dat gezeik van PeterR.
Overigens, wie was die blonde redder van de wijn uit den ogen die de opemerking maakte naar Moeder vd Sloot? Huppelkut, alsof zij nooit in een boze bui heeft gehandeld.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

ik_was-hier 14-01-08 @ 00:50
Arubaan in de tent? Ik ga inderdaad ook niet op bepaalde plekken hier op Curacao lopen \'s avonds, dat is gewoon de realiteit tegenwoordig. Maar het is voor mij gewoon niet logisch dat Joran het heeft gedaan, geen enkele jongen van 17 jaar houd leugens zo lang vol, een volwassen man zou op een gegeven moment al knappen dus een ventje van 17 al helemaal.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

ahah lkkr voor peter R

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Goed zo Joran... Peter R de Vries is ook zo\'n irritante klojo, die mag best een een keertje een trap na krijgen. En of Joran het nou gedaan heeft of niet, het OM is gekapt met de zaak, en daarmee is het af. Je kunt ook niet eeuwig iemand blijven vervolgen omdat je \'denkt\' dat ie schuldig is, ook al is ie nog zo \'verdacht\'. Zo werkt het recht nou eenmaal.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Hij heeft haar vermoord, daarbij ben ik op aruba geweest en heb ik lichtelijk onderzoek gepleegd, ik ben er 100% van overtuigd dat ze de waarheid weten op aruba, maar zoals met al die sloeber landen heeft geld de macht, dus Joran de fucking kut kneus die trouwens op de haagsche hoge school zit, heb hem een paar keer zien lopen met zijn lelijke schuldige smoelwerk. Hij is de MOORDENAAR.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

hey MDA wat lul jij dom joh kutkneusje,...laten we is even duidelijk de zaken op orde stellen A peter doet niks anders dan zijn werk. Jullie lullen allemaal die tegen peter zijn...Joran is de moordenaar, met die 2 teringkneusjes van vrienden, ik hoop dat ze alle drie levenslang krijgen....tering kneusjes zijn het.

Joran get a life,...u allready took one motherfucker...go die bitch.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Als dit geen bewijs is dat Joran totaal geflipt is en Natte Lie heeft vermoord dan weet ik het niet meer. Wat een domme oetlul, wat zag Natte Lie in die puber?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Komt die wijn!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Koekje Erby ?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik vind die Peter toch wel een vervelende man, maar die Joran die wist dat er zoiets zou komen, dus waarom gaat hij daar dan in de eerste plaats heen. Pffft.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

hé, ik heb het ook niet gedaan, en daarom wil ik ook niet op televisie... beetje vreemd dat jorannetje daar wel behoefte aan heeft. dan heb je toch lak aan de publieke opinie en laat je de hele case deaudbloeden? over een paar jaar weet niemand meer die die gast is.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Duidelijk verhaal.
Joran weet VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL meer dan hij wil vertellen.
Hij en zijn vader liegen er op los. Ik vermoed zelfs dat Pa heeft meegeholpen met het wegwerken van het lichaam (slechts een vermoeden).
Peter de Vries heeft een absoluut punt: waarom zo veel liegen als je onschuldig bent????? Joran heeft vanaf het eerste moment gelogen en doet dat nog steeds; sterker nog: hij heeft zelfs die 2 negertz opgejut om mee te liegen. Dat doe je niet als je niet zeker weet dat het meisje NOOIT meer terug komt, om haar eigen verhaal te vertellen.
Joran heeft het meisje vermoord, misschien per ongeluk en niet met voorbedachte rade (net zoals het gooien van de wijn), maar hij wist ook: zonder lijk en bebloede schoenen heeft het OM geen zaak. Zij pa heeft daarnaast dat corrupte zooitje daar op dat eiland omgekocht.

Mijn idee?: JORAN VAN DER SLOOT IN DE GEVANGENIS ONDER DE DOUCHE MET BEN DOVER !!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Trouwens: zie je op het filmpje dat die vuile rooie rat van een Witteman staat te lachen om de actie van Joran?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

wie er gelijk heeft en wie niet dat weet ik niet heb het allemaal niet gevolgd en het interesseert me ook bijzonder weinig maar wat stelt die peter r de vries zich enorm aan met dat glas wijn in zijn ogen he. hij staat te krijsen als een speenvarken man wat een zielepoot

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Zie nog wat leugentjes van Joran: www.youtube.com...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Wat Joran ook is, schuldig of onschuldig, die Peter is echt een kansloos ventje. Hij zou gewoon bij de politie moeten gaan als hij zo graag boefjes op wil pakken, en niet via de media een proces beinvloeden.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

peter moest hem gewoon helemaal de tering in slaan!!! kut joran..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ja zijn laatste weken/maanden(?) dat hij hier nog vrij rondloopt en dan wil hij nog even laten zien wat hij vind.
kwestie van tijd dat die gozer gearresteerd wordt...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Peter je bent een zak en je verdient het. Die stem van hem is echt verneukt + irritante opmerkinge = joran heeft gelijk!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Deepack zijn toch twee producers/dj\'s :)

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Beide irritante ventjes

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

\"Wat zeg je Natalee? Geen seks? - neqschot- \"
Zo moet het zijn gebeurt :\') Trieste actie.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ SXFracing ik wil wel een keer bier in je ogen gooien hoor kijk je ook niet vrolijk van uit je ogen, hoe dan ook je gaat tranen om het te verzachten...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

GOEDE WIJN IS NOG GEEN BIERRRRRRR.....!!!!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

biertjuh???

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ja, iedereen zeg dan wel Joran en Peter dit, en Joran en Peter dat...
maar DIE DUITSERS, DAT WAREN OOK GEEN LIEVERDJES HOOR!!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-1 voor het fragment
-5 voor de comments
-5 voor Peter R de Vries
Maar wel een +10 voor de perfect gemikte wijn.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

IK kan me goed voorstellen dat hij kwaad werd op Peter R. de Vries. Die had een sterk punt met te zeggen dat wanneer hij destijds tijdens de eerste verhoren gelogen had hij zich vast niet meer precies kon herinneren wat hij destijds gezegd had. Daar zal zijn vader ook wel bang voor geweest zijn en hem daarom het advies had gegeven zijn kaken op elkaar te houden. Ik hoop dat Peter er in slaagt hem alsnog te ontmaskeren want ik ben niet zo overtuigd van zijn onschuld. Hij kwam bij mij over als een driftig baasje en bijzonder agressief.

'); comments.push('

'); //document.write(''); var modscr = document.createElement('script'); modscr.setAttribute('type','text/javascript'); modscr.setAttribute('src','http://www.geenstijl.nl/modlinks.php?entry=1162571'); document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(modscr); document.getElementById('comments').innerHTML += comments.join(''); if (commenter_name) { if(typeof sIFR == "function"){ sIFR.replaceElement("#loggedin h2", named({sFlashSrc: "/js/GoudyHeap.swf", sColor: "#626264", sWmode: "transparent"})); } }