/* http://www.dumpert.nl/mediabase/647271/13a8db3d/boemerang_in_space.html */ var comments = new Array(), cachetime = '10/02/2012 02:43:15'; try{ commenter_name = $.cookie('commenter_name'); } catch(e) { commenter_name = null; } if(commenter_name != null) { commenter_name = commenter_name.replace(/\+/g, ' '); if(commenter_name.match(/[<>]/g)) commenter_name = false; } $('

85 reacties

').insertAfter('#views'); comments.push('

'); comments.push('

dank u wetenschap

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

vet +1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Nogal wiedes. Dat hele station is vol gepompt met zuurstof.
Boomerang = luchtverplaatsing.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@frickY; Als je gaat zeuren ga ik ook zeuren. Dat hele station zit niet vol met zuurstof, want dan zouden de zaken nogal snel in de fik vliegen en de austronauten nogal high worden.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Prachtig, al die wetenschappelijke experimenten in de ruimte waar je wat aan hebt! (einde cynische boodschap)

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Geweldig!, een paar miljard dollar voor een experiment met een boemerang..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

zeker +1

Heb er ook ooit een project mee gemaakt, alleen heb ik de littekens ook nog op mn kop zitten :-)

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Nu we dit weten kunnen ze wel weer terugkomen naar de aarde.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

omg bel de kranten

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Hij doet het in het ruimtestation, maar niet daarbuiten

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Heerlijk, lekker blijven gooien!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

lame -1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Er is wel degelijk een atmosfeer in het space station, alleen geen zwaartekracht. Omdat de boomerang met een snelheid wordt gegooid in een atmosfeer werkt ie gewoon ja, je ziet dat alleen de zwaartekracht er niet is.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Door zwaartekracht blijft zo\'n ding normaal alleen langer ronddraaien.
Nu draait hij alleen door de energie die in de beweging is gestopt.
Omdat het niks weegt zet de beweging niet door vanwege een soort vliegwielwerking dat hij mist.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@Sarkassie 29-09-09 @ 09:29

Er is wel degelijk zwaartekracht in het ruimte station. Niet veel minder dan gewoon hier op aarde. Het enige verschil is dat het ruimte station zo hard om de aarde heen valt dat dat de zwaartekracht weer opheft. Ze zijn continu dus in vrije val.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

duim omhoog +1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

en wat was het nut van dit experiment?

dat een boemerang het daar kon doen is geen wonder, de lucht in het ruimtestation geeft genoeg wijfing om de boemerang zijn werk te laten doen..
heb je helemaal geen zwaartekracht voor nodig..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Het nut: dat er ondanks gewichteloosheid aerodynamica nog steeds een rol speelt. (een boemerang heeft een vleugelprofiel)

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

mr_atheist 29-09-09 @ 08:42 Nou ga ik ook zeuren. Je hebt gelijk hoor, wat je zuurstof betreft. www.electricalfacts.com... In ISS is de verhouding O2-N2 gewoon 1:5.

Maar leg eens uit? High worden van zuurstof? Hoe doe je dat?

Captain Diehard 29-09-09 @ 09:37 ROFlmao.
sk!llz 29-09-09 @ 09:40 ROFlmao.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Dit wetende kan het hele zooitje terug komen naar aarde, en de miljarden die nu hieraan worden besteed kunnen naar één voor Afrika.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Willianus Wortelus 29-09-09 @ 10:12
nou ga eens naar het ziekenhuis (laat je opnemen voor een kwaaltje) vraag om zuurstof, je zet em op een litertje of 5 en dan kijken hoe je je gaat voelen :). verre van normaal

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

toont aan dat zwaartekracht geen invloed heeft..
nie meer niet minder..
Is geen Ruthger geenstijl promovideo die SPANNEND moet zijn.

is gewoon wetenschap

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@Willianus Wortelus 29-09-09 @ 10:12

Wel er bestaat zoiets als zuurstofvergiftiging. en.wikipedia.org... Dat is een bekend verschijnsel voor de duikers onder ons (check!), maar dat hangt ook af van de druk waaronder je de zuurstof inademt. Ik weet eerlijk gezegd niet of dit verschijnsel ook een rol speelt in de ruimte.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

H2GP 29-09-09 @ 10:17 Kletsert.

Je merkt helemaal NIETS als je 100% zuurstof inademt op atmosferische druk.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

High worden van zuurstof?

Probeer maar eens te hyperventileren. Gewoon lucht opsnuiven als een cokeverslaafde op de repeatstand. Je zal snel merken dat er zich een toenemend gevoel van duizeligheid aan je opdringt. ooh..echt?

Dat de boemerang terugkeert naar werper heeft natuurlijk niks met zwaartekracht te maken, maar is het gevolg van luchtdruk. Zolang ISS nog bewoond wordt door mensen zal er kunstmatig een atmosferische luchtsamenstelling gehandhaafd moeten worden.

Laat Armstrong dit proberen op het maanoppervlak en je zult zien dat de boomerang het eeuwige maanzand kiest.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

sk!llz 29-09-09 @ 10:22 Ja hier ook check. Duiker hebben met zuurstofvergiftiging te maken als ze met gewone perslucht diep duiken. Voor iedereen is de partiële druk waaronder zuurstof giftig wordt verschillend (leeftijd, conditie) maar algemeen worden PO2\'s van 1.6 en hoger als gevaarlijk verondersteld.

In het ISS speelt dit geen rol aangezien deze qua O2-N2 verhoudingen en druk exact gelijk is aan de aarde.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

100% zuurstof bij normale ademhalingsfrequentie is natuurlijk niet te vergelijken met de zuurstofaccumulatie die optreedt bij hyperventilatie, waarbij er veel sneller zuurstof wordt opgenomen dan dat deze kan worden verbruikt door het lichaam.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

De boomerang komt terug door pure aerodynamica:

\"The result is exactly what the science behind boomerangs predicts, says David Caughey an aerodynamics expert at Cornell University in Ithaca, New York, US. \"I\'m not terribly surprised by the fact that it came back in the absence of gravity,\" Caughey told New Scientist. \"Gravity pretty much is irrelevant.\"
\"The looping paths that boomerangs are famous for are the result of uneven forces on the curved devices exerted by the air they travel through - not the influence of gravity, Caughey says.\"

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Heerlijk, dat aggresieve ondertoontje van Willianus Wortelus. Blij dat ik niet met hem in deze discussie verwikkeld zit

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@Willianus Wortelus 29-09-09 @ 10:34

Ah, dat zou kunnen ja. Ik had gelezen dat er in ruimtevaarttuigen, in het verleden in ieder geval, gebruik werd gemaakt van hoge zuurstofconcentraties en lage druk. Aan de andere kant is ook bekend dat lang in de ruimte verblijven met veel zuurstof leidt tot botonkalking, dus het zou kunnen inderdaad dat ze dat in het ISS anders doen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@potviske 29-09-09 @ 10:35

Hyperventilatie heeft niks met teveel zuurstof te maken, maar alles met een tekort aan CO2.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

sk!llz 29-09-09 @ 10:40 Het optreden van botontkalking bij langdurig verblijf in de ruimte is al jarenlang bekend en heeft als oorzaak niet een hoge concentratie zuurstof maar simpelweg het feit dat de botten niet voldoende belast worden.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

En zo weten we allemaal nauwelijks waar we het over hebben.

Skillz bedankt voor de correctie!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

puur zuurstof is gewoon gif.!!!
en die boemerang moet je wel onder een andere hoek gooien dan op aarde, hier op aarde moet de lift die de boemerang genereert de zwaarte kracht opheffen en kracht genereren om de bocht te maken.
maar niet echt bijzonder of zo. het was bijzonderder buiten de cabine.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@Willianus Wortelus 29-09-09 @ 10:44

Volgens dit artikel medind.nic.in... wordt zuurstof toch wel degelijk als een gedeeltelijk oorzaak hiervoor gezien.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

sk!llz 29-09-09 @ 10:42 Klopt helemaal.

De PCO2 is te laag tijdens hyperventileren. De weefsels van een normaal mens zijn al voor 100% verzadigd met O2: er kan dus geen O2 meer bij door snel te ademen... Er kan wel CO2 uit.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ja, bij gewichtsloosheid gaat de efficientie van het lichaam ons parten spelen.

Alles wat overbodig is wordt wegbezuinigd. Spierweefsel bij een bedlegerig persoon..etc. Na langdurig verblijf in de ruimte moeten astronauten bij terugkeer op aarde vaak in een rolstoel vervoerd worden omdat hun lichaam zodanig is verzwakt dat ze niet in staat zijn op eigen benen te staan.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@potviske 29-09-09 @ 10:47

Graag gedaan. Ik verveelde me even, dus ik dacht laat ik eens betweter gaan spelen op het grote inturnet.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

sk!llz 29-09-09 @ 10:50 Vriend, ik heb respect voor je. Maar in je geplempte document komt het woord osteoporosis helemaal niet veur heur.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@Willianus Wortelus 29-09-09 @ 10:54

Ik zal het belangrijke stuk voor je quoten.

\"Serous otitis media and dysbaric osteonecrosis in astronauts have also been observed, which may be partially contributed to high oxygen concentrations during space flights\"

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

sk!llz 29-09-09 @ 10:57 Je bent in de war.

Afsterving van beenweefsel door afsluiting van bloedvaten (osteonecrose) en botontkalking door verminderde botbelasting (osteoporose) hebben echt helemaal NIETS met elkaar te maken.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Dysbaric osteonecrosis lijkt me eerder een pathofysiologisch verschijnsel. Osteoporose is een normale reactie van het lichaam op een afname van de belasting van botweefsel.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

potviske 29-09-09 @ 11:06 *Schudt handjes*

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

en stap nou eens naar buiten en probeer het dan nog eens....

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

heeeeerlijk al die reaguurders die over elkaar heen struikelen omdat ze het allemaal beter weten..:D
*pakt popcorn en is het filmpje al vergeten*

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ai, toch eventjes iets te hoog van de toren geblazen dan. Ach ja, op Dumpert kan ik me dat nog wel veroorloven. En nu weer aan het werk.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Willianus Wortelus heeft altijd gelijk, en niemand anders.
verder, had nooit verwacht dat die boomerang terug zou komen daar..

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik kan tevreden sterven...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Fijn hoor, al die betweterige semi-natuurkundigen in de comments. Ga buiten spelen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

SPACE altijd +1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Waarom is het, dat als er een beetje wetenschap om de hoek komt kijken ... er dan ineens mensen opduiken met verhalen die niemand wil weten?

Een boemerang werkt gewoon ook in de ruimte, das toch geweldig:)

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

+1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

NERDALERT!!! stelletje wijsneuzen...
+1

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

daarbinnen zal hij terugkeren ja, buiten dat station vliegt dat ding voor altijd door met de motie die die vent er met zijn kracht aan gegeven heeft

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Klong, oeps die 120.000 dollar dure computer naar zijn grootje. Sorry.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Willianus Wortelus powned alles wetende VWO pubers :) daar word ik blij van!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ben blij dat ik terug ben van vakantie en weer voor de orde kan zorg dragen.

Het is nu eenmaal nodig, iemand als Willianus in de comments, dat blijkt wel weer.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Mooi man, van die discussies tussen 2 mensen die er van verzekerd zijn de waarheid in pacht te hebben!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Daar gaat al dat geld voor de wetenschap naartoe?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Nasa is altijd pissed off als astronauten dit soort shit op camera doen:P. De hele wereld denkt dat er alleen maar randebielen in de ruimte zitten.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@M-mythe 29-09-09 @ 15:19

Ja, je moet wat als je zelf niks inhoudelijks hebt toe te voegen natuurlijk.

@Willianus Wortelus 29-09-09 @ 15:22

Veel meer dan een verwarrinkje tussen botafbraak en botontkalking was het niet. Ik ging er vanuit dat met dat eerste ook verwezen werd naar ontkalking. Maar gelukkig ben ik gecorrigeerd. Respect daarvoor. Maar nu niet teveel naast je schoenen gaan lopen, he.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@Jimpy 29-09-09 @ 16:11
dat is toch ook zo

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

bombakloot 29-09-09 @ 14:27
Intelligentie-alert... Ontwikkel ook eens interesses in andere dingen dan bitches en doekoe.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik ben niet onder de indruk. Er zijn echt wel wat deftiger dingen die je kan doen in de ruimte:

www.youtube.com...

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

O2 is handig als het in je bloedcellen zit, maar niet handig als het los in je bloed zit, dan gaat het cellen kapot maken. Bij een overdaad aan zuurstof zijn er niet genoeg bloedcellen om het zuurstof te dragen, krijg je dus los zuurstof dat je cellen kan beschadigen. Dit merk je O.A. bij je ogen, volgens mij omdat dat dat gevoeliger is voor schade dan andere lichaamsdelen. Je kan dus blind worden.

Ik ken iemand die nog wel eens wat bestelt online, gewoon goedkope leuke gadgets en dingetjes. Heeft ook een keer zuurstof bestelt, en hij vertelde me dat je je er inderdaad lekker van gaat voelen.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

lol zon ding werkt echt niet in de ruimte hoor XD als je dat in de ruimte gooit zou die met de zelfde snelheid in dezelfde richting door blijven zweven.. er zit wel degelijk zuurstof in de ruimte

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

-weggejorist-

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Hopla

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Hij doet het alleen omdat er daar lucht aanwezig is.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@ gerry007, er is GEEN zuurstof in de ruimte, alleen rondom grote objecten in de orde van grootte van planeten KAN er zuurstof aanwezig zijn. De ruimte tussen deze planeten bevat echt geen zuurstof. Beter opletten bij natuurkunde volgende keer.
Ook de berichten van dat dit werkt in de ruimte is meer bedoeld als in het gewichtloze, de ruimte bevat geen lucht.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

steven1669 29-09-09 @ 17:40

Zuurstof is dus tegenwoordig een gadget of dingetje?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Dus een boomerang draait niet vanwege de zwaartekracht maar vanwege wrijving. Tjee

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Willianus Wortelus: wat denk jij wat een partiële gasdruk is?
Je staat (wederom) weer geheel in de ruimte te praten (om maar even in de sphere te blijven).
Zuurstofvergiftiging ontstaat alleen wanneer de partiële druk van zuurstof wordt verhoogd.
Als jij stelt dat je met perslucht (of beter: ademlucht) duikt, heb je helemaal niet te maken met een verhoogde partiële druk.
Waar dient anders je ademautomaat voor?
Kortom, Melk-wel-horen-klotsen-maar-weet-weer-eens-niet-waar-de-tepel-hangt-gevalletje.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

zelfde truc in een vacuum en ik ben onder de indruk :)

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Wilianus Wortelus lijkt mij een prima voorbeeld van een nerd op het HBO. De slimmerik uit lopen hangen, maar te dom voor het WO.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Weten we ook weer waar die miljarden heen gaan.

Maar toch bedankt, met dit filmpje kan ik nog wel iets leuks binnenhalen na het afsluiten van een of andere weddenschap!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

@swahili-baba-lipvis

Heb dit project ook een keertje gedaan, en ook littekens op mijn neus ter hoogte van mijn ogen. Linke soep zo\'n boomerang.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Dee Miller 29-09-09 @ 19:16 ROFLMAO!!! Wederom? Ik win altijd sukkel.

Ow prutser, wat ga ik je vet pwnen nu. Nadat je dit gelezen hebt ga je huilen om je moeder. Maar je vraagt erom:

Formule partiële druk: PO2 = FO2*(1+ duik-diepte in meters/10)

Op zeeniveau is 79% stikstof en 21 % zuurstof aanwezig. De atmosferische druk is daar één bar zodat de zuurstof-fractie oftewel de FO2 van de zuurstof 0,21 is. De PO2 is daar dus ook 0,21. Logisch.

Ga je met perslucht duiken dan wordt de omgevingsdruk elke tien meter dieper met één bar verhoogd. Op tien meter diepte is de PO2 van zuurstof dus 0,21*2= 0,42.

Algemeen wordt verondersteld dat een partiële druk van 1,6 vergiftigings-verschijnselen met zich meebrengt. Een snelle rekensom leert dat dat op 66 meter diepte plaatsvind. Duiken gedurende langere tijd met gewone perslucht beneden de 66 meter is dus zéér sterk af te raden. Er zijn mensen die het wel doen en het nog overleven ook. Er zijn er die minder diep het loodje leggen.

Een ademautomaat is een apparaat wat de druk uit de eerste trap (een vast reduceerventiel van 200+ bar naar middendruk) gemonteerd aan een persluchtfles op een hele slimme manier van die middendruk (ongeveer 10 bar) naar OMGEVINGSdruk brengt. Op zeeniveau dus naar 1 bar. Op tien meter diepte naar 2 bar etc etc.

Enfin, ongeveer op deze manier leg ik het mijn cursisten ook uit. En nu puisten uitknijpen en naar bedje toe.

En neem lutsertje brabant altijd -1 29-09-09 @ 21:11 maar met je mee aub.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ow ow ow wat heb ik sukkels bashen toch gemist de afgelopen weken.

Maargoed, de kraakblauwe met haaien gevulde diepe wateren rond Sipadan in Maleisië waren een welkom alternatief.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

mattias 29-09-09 @ 17:52 Ow jou was ik nog vergeten.

Specificeer eerst even onder welke druk je het ISS wil volpomen met zuurstof.
Dan kan ik je daana precies uitleggen of je gaat spacen of niet.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Willianus Wortelus 29-09-09 @ 22:33

Ik verwacht geen reactie meer van Dee Miller, aangezien je toch echt gelijk lijkt te hebben.
Je spreekt over cursisten, wat voor werk doe je als ik vragen mag?

Ontopic: Waarom zou een boemerang ook niet werken in een ruimtestation?

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Wat is het toch makkelijk om Willianus Wortelus op de kast te krijgen...lol!
Amusementswaarde +1!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Er zijn wel een hoop Einsteins onder de reaguurders!

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

Ik zet mijn geld in op willianus denk ik.. hij komt over alsof ie verstand van zaken heeft, wat ik niet heb in deze kwestie.
@ Anatas: ik denk dat mijnheer iets met duiken als beroep doet,(en goed heeft opgelet bij natuurkunde) gezien hij het heeft over een alternatief met mooi helder water, haaien enzovoorts.

'); comments.push('

'); comments.push('

'); comments.push('

De partiële druk van ALLE gassen (N2, edelgassen, CO2 etc.) in gecomprimeerde ademlucht neemt toe maar da\'s maar een klein detail hè?...
Willianus Wortelus heeft gewoon deels gelijk (maar wat heeft dat eigenlijk met het filmpje te maken?).

'); comments.push('

'); document.getElementById('comments').innerHTML += comments.join(''); var modscr = document.createElement('script'); modscr.setAttribute('type','text/javascript'); modscr.setAttribute('src','http://www.geenstijl.nl/modlinks/?site=DUMP&entry=1826431'); document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(modscr);