-weggejorist en opgerot-
'); comments.push('-weggejorist en opgerot-
'); comments.push('Waarom? Hebben we al gezien.
'); comments.push('Politie schud ook geen handje aan het einde met de bewonder ofzo?
Mensen die werken bij de overheid: sowieso -1
'); comments.push('Ok uploadert.. ik kan mij niet voorstellen dat je niet van iets vreselijks werd verdacht. Controle gem.basisadministratie my ass.....Dat is niets meer dan een set data in een computert. Dus beken nu maar of anders ff filmpje doorzetten naar sprong moscovitz of andere verdedigers van persoonlijke vrijheid.
'); comments.push('ijzeren gordijn dan maar weer van zolder halen hè...
'); comments.push('haha tegen houden met een hand, terwijl de deur naar binnen toe opengaat
'); comments.push('Mooi he die gasten! En toch zullen ze niet geheel voor Jan lul naar iemands huis komen. -1 voor te veel ambtenaren op 1 plek.
'); comments.push('Pff, dit had ik echt niet gepikt. Gewoon als hij de deur dicht houdt je hand ertusen steken en vollebak die deur dichtzwaaien... gebroken hand DOOR de polies.
'); comments.push('sojongejongejonge seg, moet ik nou nog steeds belasing betallen voor die mierennueqers????
1+
'); comments.push('nog altijd een WTF gevoel. @Geenstijl kunnen jullie uitvinden wat hier nu de bedoeling van was?
'); comments.push('Die Rietveld heeft vroeger bij de SS gezeten heb ik gehoord, en die marokkaan verkoopt elke avond zijn kont in het museumpark, ook uit betrouwbare bron...
Herman van Veen vindt deze mensen NSB´ers...
Mijn mening ? Ach, dit werk krijg je als je je school niet afmaakt...
He postert, mijn sympathie heb je, maar dat William pitt gedicht was echt over the top!
En niet zo`n beetje ook!
lekker leesbaar die rode letter pik ;)
'); comments.push('@muesli dat kunnen ze wel, maar ze geven aluhoedjes ineens ook een podium hier
'); comments.push('@Common_Sense 19:39, jij woont duidelijk niet in Rotterdam.
'); comments.push('@Common_Sense,
Even dimmen. Dan had die redenen voor de verdachtmaking naar voren moeten komen. Ik neem een voorschotje: Zou het mogelijk kunnen zijn dat een dergelijk traject in gang wordt gezet middels één telefoontje naar Misdaad-M (anoniem). Denk bijvoorbeeld aan illegale huur (er zat iemand tussen die met huurwoningen te maken heeft). Is het dan niet te gek voor woorden dat op basis daarvan een inval mogelijk is (hadden ze overigens toestemming daarvoor en kan dat zo maar??).
Omg wat een blauwe balharen
'); comments.push('Yup, mijn camera pakken is ook het eerste waar ik aan denk als ik wakker wordt en de pliesie voor de deur staat...
'); comments.push('-1 voor de word met een t in mijn vorige post
'); comments.push('@ bartegie
Joris al ontmoet?
En dit is allemaal onze schuld... hadden we dit soort gastjes vroeger maar niet moeten pesten... untermenschen....
'); comments.push('Aan die overdreven reactie van jou te zien zal de politie vast een goede reden hebben gehad je woning te doorzoeken.
En een dikke minus 1 voor die rode letters!
Ben ook erg benieuwd naar het échte verhaal... doe es Rutger sturen ofzo?
'); comments.push('werd wakker en hoorde gebonk... deur open en klaar lichte dag?
.
Zoek werk lutser
Nogmaals bizar wat er tegenwoordig niet meer mag. Heel goed van GeenStijl om deze in de Dumpert te zetten. YouTube buigt te makkelijk voor zgn. autoriteiten. Misschien kan iemand Lokwoning.NL registreren? Helemaal volhangen met verborgen camera\'s en laat die rotzakken maar komen!
'); comments.push('goed leesbaar die tekst....
'); comments.push('tja... waarom pak je je camera als de politie aan de deur staat?
Als zijn verhaal klopt, +100
Als de politie een goede reden had om binnen te vallen -1
RL..... mensen die zo lullen zoiezo -100
'); comments.push('Auf machen bitte Snell Snell snelll.
@ bartegie 18-11-09 @ 19:34: SukkelT
Anyway, ik hoop eigenlijk dat de bewoner in kwestie WEL ergens van verdacht wordt, anders zijn dit zeer beangstigende beelden.
'); comments.push('ze werken nog steeds met slotenmaker kreuk/keyexpert, het bedrijf dat vanwege oplichting er bij de glasunie ( het bedrijf wat een contract met de politie heeft voor dienstverlening, stukje hout voor een kapotte ruit € 400 ) is uitgetrapt.
Houthakkers die het predikaat slotenmaker niet waard zijn en meer stuk maken dan nodig is zodat de kassa rinkelt.
De politie is zo corrupt als de pest.
'); comments.push('mooi ook dat ze die deur open laten staan , hier was die hulpofficier verantwoordelijk voor, die bewoner had ze aardig kunnen claimen.
hij had die knoeier van kreuk opdracht moeten geven voor het plaatsen van gelijkwaardige sloten en de sleutels had de bewoner op kunnen halen aan het buro.
'); comments.push('Waarom heeft de maker van dit filmpje zijn ballen niet getoond door ze buiten te laten. Ik had ze verzocht met een huiszoekingsbevel te komen, als ze meenden dit niet nodig te hebben had ik eerst even een advocaat gebeld.
'); comments.push('jezus dit kan toch niet... ongelofelijk.
'); comments.push('Dat laatste slot is gewoon opengebroken , daar heb je bij dat soort sloten gewoon een loperbos voor, maar ja een slotenmaker van kreuk die verstand heeft van sloten is een zeldzaamheid.
schandalig dat de politie gebruik maakt van zo\'n louche bedrijf.
'); comments.push('@Bartegie - Wat GS niet toestaat: Nietszeggende reacties. \'first post\' of \'ja, het is me wat\' of \'Dat is belachelijk!!\' of \'Dat dit in Nederland mogelijk is\', u snapt het wel. Domme, niet vermakelijke commentaren. Zeker als ze meerdere malen voor komen en het duidelijk is dat u de voorgaande reacties niet leest. Is saai voor ons en voor de rest, we sturen u terug naar Fok!
'); comments.push('Inderdaad goed om het filmpje online te laten!
Sommige suggereren dat er vast wel iets aan de hand zou zijn daar, maar dat is dus niet zo. Dit doen ze systematisch en daar slaan ze niet 1 woning bij over. Je krijgt maar 1 aankondiging dat ze langs komen en daarna denken ze het recht te hebben je deur te forceren als je niet thuis bent. Zo\'n half jaar geleden deden ze hetzelfde hier in den haag (transvaal) Onder het mom om na te gaan of er geen illegale mensen in de woningen wonen. Ik vindt het in en in triest dat hier niet tegen wordt opgetreden en dat ze gewoon hun gang kunnen/mogen gaan. Dit verdient meer media-aandacht en kamervragen :p
@zwarespullendoos
Ypenburg. je weet wel vinexlocatie, slapen zonder herrie zodat sochtends fris naar het werk kan worden gegaan.
De jongen wist dus dat ze kwamen (aankondiging) en had dus vast al de camera klaarliggen om dit vast te leggen. In de aankondiging wordt al haarfijn uitgelegd dat je recht hebt om ze te weigeren, maar dat je je dan verdacht maakt en ze met een huiszoekingsbevel terugkomen. Ze doen dit dus niet vanuit enkele verdachte personen, maar om structureel met GBA een hele wijk te screenen op illegaliteit. En dan hanteren ze het motto \"Als je niets te verbergen hebt, dan maakt het ook niet uit als je gecontroleerd wordt\" Alles voor de veiligheid naar het voorbeeld van opper-privacy-fucker Ernst H. Ballin. Belachelijk natuurlijk!
'); comments.push('Scheit aan? ;-(
'); comments.push('aftiteling MET namen +1
'); comments.push('Jeetje mina. Wat een ophef over niets. Hij moet wel geweten hebben dat ze kwamen. Er wordt denk ik vaak genoeg bij mensen aangeklopt of aangebeld. Gaat hij nu iedere keer als er iemand de deur staat iemand filmen. Gezellig.
Ze komen echt niet bij iedereen langs en een normaal denkend mens weet dat ook.
Hij heeft wat gedaan of is ergens mee bezig. De gemeente en politie kondigen dit soort dingen aan. Dus...........
Degene die filmt -100
Het feit dat er gecontroleerd wordt door gemeente en politie op illegale zaken + 1000
ze mogen bij mij ook desnoods komen kijken. Heb niets te verbergen, maar ja ik krijg ook geen brieven van ze.
'); comments.push('Ze kondigen het aan ja, maar geven geen enkele reden of verdenking op en voeren dit structureel in een woongebied uit. Het heeft dus niks met verdenkingen op de persoon te maken. Fijn dat ze bij jou mogen kijken, bel ze op zou ik zeggen, maar ik heb dit soort dingen liever niet. Kijk naar die buren, die waren niet thuis dus wordt hun deur geforceerd en vervolgens open achter gelaten. Had je maar thuis moeten zijn zeggen ze dan. (misschien had je de brief wel niet ontvangen) Ik zie politie en overheid liever als een dienstverlenend orgaan ipv een controlerend, overheersend orgaan.
'); comments.push('eh is er niet zoiets als een grondwet waarin je privacy wordt gewaarborgd. Is het niet zo dat men zeer zware verdenkingen moet hebben van een zwaar misdrijf voordat men tot huiszoeking over mag gaan. Is het niet zo dat jij als burger altijd de uitvoerende macht mag controleren (filmen). Dit gaat echt zo veel te ver, ik heb er geen woorden voor.
en @ bob&luna 18-11-09 @ 20:52
\"ze mogen bij mij ook desnoods komen kijken. Heb niets te verbergen\"
Mag je niks te verbergen hebben of zo? Wat gaat het de politie aan wat ik prive doe? Mogen ze ook in jouw prive mail meelezen? In je dagboek? Een webcam plaatsen in je huis zodat ze zien als je aan het fappen bent? Zout toch op, dit zijn praktijken die je alleen in dictaturen tegenkomt.
Volgens mij vergeten mensen nu wel dat het ook om illegalen praktijken gaat
dus eigenlijk beweer je ook dat je iemand gewoon in huis mag vermoorden wat ja het is in je huis dus dat is prive. Typisch
@bob&luna
Jij bent echt dom.
de ontwetende daar hou ik het maar op
'); comments.push('@Rumunupskenuhrumenup 18-11-09 @ 21:12
AMEN!
Like MJ would say: You\'re so ignorant ;)
'); comments.push('Ok. Is het dan ook niet vreemd dat hij niet vraagt waarom ze langs zijn gekomen. En geeft hij dti ook aan in zijn filmpje???????? Hij weet donders goed waarom ze kwamen. Geloof mijn nou maar. Maar je hoeft geen domme mensen te geloven.
'); comments.push('-1 , omdat je er niks tegen doet !
'); comments.push('Grappig ook dat die buitenlander een Hilter-snorretje heeft.
'); comments.push('Zeg. Kan iemand mij vertellen hoe ik dit filmpje kan dowloaden?
'); comments.push('bob&luna 18-11-09 @ 20:52
Helemaal mee eens.
Deze huilebalk wist gewoon dat ze kwamen. Ga eens lekker iemand anders vervelen met je zielige filmpje.....
Nogmaals........Ik walg van iedereen die dit goedkeurd.
Stelletje bruinhemden dragende kontenlikkers.
GewoonAlgemeen 18-11-09 @ 19:44
Ja daar heb je in NL wat aan, zit je met een gebroken hand, en bewijsmateriaal wat niet gebruikt mag worden in verband met \"onrechtmatig verkregen\". Dat haalt geen fuck uit, de wetgeving moet hier gewoon veranderen.
Huisinval op verdenking moet kunnen, maar niet zonder normaal gedrag jegens de bewoners als er geen concreet bewijs of sterke verdenking is (en die was er niet, anders hadden ze het halve corps uitgerukt).
Schreeuw dan Teeeeeringwout ik heb je vrouwtje geneuqt, werkt altijd!
'); comments.push('Wat een SS ers zijn dat zeg echt 40-45
'); comments.push('Weer dat klote zwarte schaap uit finnenland
'); comments.push('@bob&luna 18-11-09 @ 21:17
Als je het verhaaltje gelezen had en de \"links\" dan weet je wat meer achtergrondinformatie waar je nu al die tijd naar loopt te gissen. Hij wist inderdaad donders goed waarom ze kwamen. Maar het gaat er juist om dat ze geen recht hebben om te komen. Of vindt je het rechtvaardig om systematisch een wijk aan te schrijven waarin je aangeeft bij iedereen binnen te willen kijken. Bij afwezigheid trappen ze je deur in. Geef toe dat kan toch niet! zoek even op, op basis waarvan de huiszoekingen plaatsvonden.
Als ik dit zo zie, gaan mijn haren overeind staan. Bij mij had hij op zeker achteruit de trap af gegaan.
'); comments.push('Dit is wel héél erg \'40-\'45...
'); comments.push('Ik vermoed dat er een flink pakketje informatie lag voor deze mijnheer. Ik krijg namelijk nooit een dreamteam aan gemeenteambtenaren aan mijn deur. Volgens mij is \'t trouwens ook geen inspecteur maar een brigadier.
'); comments.push('Je hoeft ze ook niet binnen te laten loser.
Maar ja als je niet protesteert. Sukkel
P-eat-her 18-11-09 @ 22:19
Waarom neem je het op voor de loser die dit gefilmt heeft? Die probeert het verhaal gewoon naar zijn hand te zetten. Die lui staan echt niet voor je deur als je niets op je kerfstok hebt.
\"oh wie klopt daar kinders\" oh.. jullie zijn het.
'); comments.push('- OP slaapt zeker de hele dag
- \"toevallig\" was zijn camera in de buurt
- OP reageert heel er verrast maar niet heus
OP is gewoon een walgelijk figuur. Val van een trap en verlos ons van uw aanwezigheid op deze planeet svp.
syfilis voor de NSBers hierboven
'); comments.push('@betonschaar
helemaal waar natuurlijk.
'); comments.push('Dit is toch een grove schande! Je bent toch in staat ze je huis uit te trappen... Ongelovelijk, gewoon de deur openbreken!
joh, huilen
'); comments.push('hier hoort een ook een ander verhaal bij, dit is vrij eenzijdig
'); comments.push('Godverdegodver, dat de verantwoordelijke wethouders en die bebrilde kutagent met z\'n machtswellust binnenkort vele kilo\'s hondenstront door hun brievenbus mogen krijgen.
'); comments.push('-weggejorist-
'); comments.push('werd wakker en hoorde gebonk... deur open en klaar lichte dag?
.
Zoek werk lutser
Jordieke 18-11-09 @ 20:12
Jordieke is zeker te vroeg gaan werken en heeft zijn/haar school niet afgemaakt.
Klaarlichte moet aan elkaar, LUTSER!
Mag ik een smeris in mijn eigen woning voor zijn kanis rossen???
'); comments.push('regels zijn er om je aan te houden, geldt ook voor de polisie
'); comments.push('Mag ik een smeris in mijn eigen woning voor zijn kanis rossen???
BefLapje 19-11-09 @ 01:18
Wat mij betreft: JA! als ze je zo behandelen, niets vertellen ed... slecht hoor vd polisie r\'dam
'); comments.push('Geen huiszoekingsbevel, geen last tot binnentreden ?? wegwezen dan, en snel weer aan het werk.
'); comments.push('Als de overheid burgers op welke wijze dan ook financieel kan uitkleden, zal ze het niet laten. We gaan langzaam richting een communistisch systeem: kijk naar het rekeningrijden.
@betonschaar: Ik begrijp je ongeloof, maar dat doen ze dus WEL...! Deze actie is namelijk NIET op de persoon gericht, maar om systematisch een wijk te screenen. Ik zit de filmer helemaal niet te beschermen, maar ik vindt de actie van de politie en overheid onacceptabel! Blijkbaar heb ook jij moeite met lezen!
Er is ook niet voor niets straks om 10 uur een raadsvergadering over in Rotterdam.
'); comments.push('Ik weet het niet hoor maar als ze dit bij mij zouden flikken zou ik echt flippen.
Ik vind deze meneer zeer rustig blijven.
Ik zou het wel weten, gewoon uur later voordeur forceren en mn huisgenoot aangifte laten doen tegen de politie omdat inbrekers mn laptop, fotocamera en gouden sieraden hebben weggehaald doordat agenten mn kamerdeur van het slot hadden ontdaan. kan ik ff vangen ?
Als je gewoon netjes in een normale wijk gaat wonen heb je dit niet.
EINDELIJK pakt de overheid het illegalen probleem aan gaat een of ander kudtstudentje lopen miepen over rechten etc.
'); comments.push('Rooiebosduivel: lopen miepen? lopen miepen? Als ik ze voor de deur zou krijgen, zou ik ze gewoon in hun gezicht uitlachen. Heb in mijn oude studentenhuis \'s nachts ook eens twee agenten voor mijn deur gehad die mij vroegen of ze even mochten binnenkomen. Toen ik vroeg of ze een huiszoekingsbevel hadden, antwoordden ze ontkennend, maar verzekerden ze mij ervan dat de OvJ er niet van houdt om om 2 uur uit zijn bed gebeld te worden, en dat ze binnen een uur terug zouden komen.
Vervolgens weer mijn bed in gedoken, en heerlijk de volgende ochtend om 11 uur mijn nest uit gekropen. Die agenten heb ik nooit meer gezien.
.
Het is een grof, grof schandaal dat dit soort huiszoekingen op deze manier uitgevoerd kunnen worden. De tasten de basisprincipes van de rechtstaat aan. Even een raadsel: wat is het verschil tussen de Gestapo en dit soort \'controleurs\'?
.
De Gestapo kondigde hun optredens niet aan
.
De mensen die roepen dat ze niets te verbergen hebben: ook prima als ze de volgende keer je voordeur forceren om te kijken of je geen illegale spelletjes op je computer hebt? Prima als ze komen controleren of je geen namaak kleding hebt? Prima om te controleren of je Wii niet omgebouwd is? Prima om te komen controleren of je kinderen wel op tijd in bed liggen?
Ik heb niets te verbergen maar bij mij zouden ze er niet inkomen. Maakt me dat verdacht? Jammer dan!! Kom maar terug met een huiszoekingsbevel o.i.d. Het is mijn huis en daar hebben zij niets te zoeken zolang er geen strafbaar feit is gepleegd. Dikke vette -1 voor deze actie en +2 voor de filmert.
'); comments.push('Dat zijn van die types met kleine pikkies die vroeger veel gepest werden......
'); comments.push('Één ding is zeker: Ze komen echt niet zomaar, en ze trappen ook niet zomaar je deur in. Trouwens, als de politie bij mij aan de deur komt pak ik heus niet als eerste m\'n camera. Beetje vreemd allemaal. -1 voor onvolledig verhaal.
'); comments.push('Toen ik in Rotterdam woonde heb ik dat ook gehad. Het enige waar ze durven te controleren is bij mensen die netjes open doen en niets te verbergen hebben. Dus de echte problemen pakken ze nooit aan! In mijn geval had ik het contract van mn huur niet bij de hand, als slordige student zijnde...zogenaamd niks aan de hand in eerste instantie. Tot dat je een brief krijgt dat je er binnen 20 dagen uitgezet wordt. Contract opgestuurd en vervolgens nog een half jaar lang gezeik met die mensen. Overdreven controle kan ik je zeggen.
'); comments.push('@Le Pianeur, -1 voor jou desinteresse. Als je de links klikt in het verhaal dan wordt het een stuk duidelijker voor je!
één ding is inderdaad zeker, ze kwamen WEL zomaar en ze trapten WEL zomaar de deuren in. Er werd zelfs voorgesteld om op de hoek de sleutels bij de huisbaas op te halen (5 minuten) maar daar hadden ze de tijd niet voor, dus forceren maar!
Als jij weet dat de politie er onrechtmatig aankomt dan vindt ik het erg dom van je dat je niet je camera pakt. dankzij deze filmer zie je hoe het er werkelijk aan toe gaat, dit zou iedereen moeten doen!
Dus het verhaal is niet onvolledig, maar jou kennis van zaken wel!
'); comments.push('Daarom hebben we in Rusland ook stalen deuren gevuld met beton en draad staal. Dit zijn deuren die ook gebruikt worden in banken en dermate veilig dar die niet 1, 2, 3 geforceerd kunnen worden.
'); comments.push('Neemt de politie alleen maar idioten aan ofzo?
'); comments.push('saai -1
'); comments.push('@friedaiver 18-11-09 @ 19:46
Hoezo \'over the top\'?. ik vind het zeer toepasselijk namelijk, even een herhaling voor de mensen die net zoals ik moeite hadden met het lezen ervan in het filmje zelf: \"“The poorest man may in his cottage bid defiance to all the forces of the Crown. It may be frail, its roof may shake; the wind may blow through it; the storm may enter, the rain may enter -- but the King of England cannot enter; all his force dares not cross the threshold of the ruined tenement!” -William Pitt the elder (British Statesman 1st Earl of Chatham, Viscount Pitt of Burton-Pynsent , byname The Great Commoner, 1708-1778).
'); comments.push('ik denk dat je toch wel wat meer gedaan hebt dan jij verteld lutser -1
'); comments.push('Ik vind het schrikbarend om te constateren dat de onwetenden onder de reaguurders zwaar vertegenwoordigd zijn. Als je niet beseft hoe gevaarlijk de precedentwerking is die hier van uitgaat heb je niets begrepen van het doel van de grondrechten van burgers en zul je het pas begrijpen wanneer de bruinhemden aan je deur staan of je er zelf een bent geworden.
het citaat van Pitt is zeer toepasselijk. Zelfs de koning van Engeland, een van de machtigste mannen ter wereld had onder de magna carta niet de bevoegdheid om rechtstreeks onwettig in te grijpen in het leven van de gewone burger.
Alleen in een totalitaire staat kom je dergelijk gedrag van politiemachten, comissars, en Geheime Staatspolizei tegen.
In dergelijke staten is de doelstelling van de politie ook geen wetshandhaving, maar het onderdrukken van verzet van de bevolking tegen de onwettige en onrechtvaardige handelingen van de staat.
De handhavers worden als handlangers in een dergelijk systeem ook boven de wet geplaatst (te hard rijden door politie niet bestraft en wordt een gewoonterecht) en worden hierdoor belanghebbenden in het onrechtmatige systeem.
Tegelijkertijd wordt normaal menselijk gedrag van de gewone burger gecriminaliseerd. Hierdoor is iedereen crimineel (wie heeft nog nooit een bon voor te hard rijden gehad) , vervolgens wordt de bewijslast omgedraaid (schuldig totdat je onschuld bewezen is), eerst blazen voordat je verder mag rijden.
Dit lijken kleine irritaties en de overheid schijnt sterke argumenten te hebben, maar het is een glijdende schaal. Het rekeningrijden is wederom een gevaarlijke stap in de verkeerde richting.
Dit soort incidenten zullen we vaker gaan zien en ik ben van mening dat dit een steeds groter aantal mensen de schellen van de ogen zal doen vallen.
'); comments.push('Voor de mensen die denken dat ze dit niet zomaar doen: lees dit nog eens: www.geenstijl.nl...
Ook wil ik die mensen eens aanraden om 1984 van George Orwell te lezen (of de film met John Hurt te kijken; voor de mensen die niet zo van lezen houden), ben benieuwd of u een parallel kunt trekken?
Wat een vreselijke actie... van de cameradert dan. Alsof het volkomen normaal is dat je `s-nachts eerst je camera aanzet voordat je de deur openmaakt, en plots! daar staan wat agenten die je huis willen doorzoeken! \"Nou zeg! Dat gebeurt me anders nooit!\" Ik weet niet waar je van verdacht word, maar het zaakje stinkt... Ook meteen de vergelijking trekken met het ijzeren gordijn, lekker relevant ook. Zet je alu-hoedje maar weer op en stop met janken, je weet dondersgoed dat ze niet voor niets komen.
'); comments.push('zet gewoon een emmer met stront boven je deur of ernaast en gooi dat
'); comments.push('Te schandalig voor woorden.. Aangekondigd of niet.
'); comments.push('@vmbo plutser
1984 heb ik gelezen. so what? Er is ooit een (overigens goed) boek geschreven over een overheid die iedereen controleert en intimideert dus het zal wel waar zijn?
Weet niet hoor, maar de poster geeft mij geen enkele reden te geloven dat ze zomaar binnen zijn gevallen. Als de Niburu mensen en alu-hoedjes graag hun paranoia willen uiten, doe dat dan bij een filmpje waarin tenminste bewezen wordt dat iemands grondrechten worden geschaad.
Ik vind dit eigenlijk nogal ruiken naar een gevalletje illegale onderhuur oid.
Mooi filmpje voor Rutger kan dit worden
'); comments.push('Jullie hebben vandaag zeker ook niet live gekeken naar tv rijnmond waar hier vragen zijn over gesteld door de gemeente raad?????
Jullie kunnen wel zeggen dat ik wellicht geen achtergrond informatie heb, maar ik weet wel beter. Hij had wat op zijn kerfstok.
Je kan het triest vinden dat mensen deze acties van de overheid steunen, ik vind het raar dat mensen hiervan doordraaien en zich nu aangevallen voelen in hun vrijheid. Maar he we leven in een vrij land vrijheid van meninguiting.
'); comments.push('Doet me een beetje denken aan Waardenberg& De Jong: www.youtube.com...
Doet me een beetje denken aan die Pooltafel in Chicago
'); comments.push('dus op naar de nationaleombudsman.nl
'); comments.push('Wat een huilebalk die gast met zijn camera\'s. Ga iets nuttigs doen.
Die mensen doen gewoon hun werk ze worden s\'morgen door hun baas op pad gestuurd, om allerlei ranzige studentenhuizen, beheert door ranzige huisjesmelkers te gaan onderzoeken. Daarnaast al die lambal studenten hebben zich natuurlijk niet ingeschreven, in hun nieuwe gemeente.
Wel goed van die agent dat je als een mongooltje behandelt heeft.
Mongooltjes is niks mis mee, maar moet je wel aardig tegen ze zijn.
Loser, ga iets nuttigs doen, zoals ik, jankballen afzeiken op Geen Steil
en flikker dat fimpje eraf geen zak aan, en zeker met dat rode gemauw er doorheen. Videodebiel
vooreeuwigberoemd 20-11-09 @ 01:24
U komt mij zeer dom over!
'); comments.push('Tsja er zitten een hoop LPF/PVV/Leefbaar idioten in die stad. Dan krijg je dit soort politiestaat-toestanden.
'); comments.push('Sjemie, moet je eens kijken wat een spannend leven dat jung heeft!
-1 voor uploadert
'); comments.push('Kudtstudent! Ga maar huilie huilie doen bij je huisjesmelkert!
.
Gevalletje onderhuur? Onderhuur is stelen van woonruimte! En meerdere onderhuurders in één woning en gecompartimentiseerd, dan is het een illegaal pension en moet het voldoen aan strengere veiligheidsnormen! Gezien eerder doden bij branden in dit soort vage woonvormen, moet je niet janken als je controle krijgt. Het is oneerlijke concurrentie van huisbazen die wel goed voor hun huurders zorgen!
.
En voortaan niet meer tot 12h00 in je nest liggen ruften! Gek zeg, dat de camera al klaarstond, zeker een vooraankondiging gehad?!
Gemeente R`dam is in ieder geval niet blij met het filmpje:
www.nu.nl...
Gelukkig staat het nog op dumpert
Leve de man van de NSB van je hiephiephiep hoeree!
'); comments.push('Geweldig!! De gemeente mag dan invloed op YOUTUBE hebben om dat filmpje weg te halen.
Maar dat gaat HIER niet gebeuren. LEVE DE VRIJHEID VAN FILMEN!
@ anoniem, Slaat nergens op. Dit is een pure PvdA actie! Juist de linkse partijen zijn meer bereid vrijheden in te leveren voor schijn-veiligheid!
@overste karremans, ook onzin, de student in kwestie heeft niets verkeerd gedaan en de verhuurder ook niet. Dit was puur een preventieve controle welke systematisch plaatsvindt door de gehele wijk. Dus niet op basis van verdenkingen en dat maakt deze kwestie zo krom.
Want als dit legaal is dan mogen ze ook bij iedereen langskomen (en de deur intrappen bij afwezigheid) om je computer preventief te controleren op kinderporno.
Of dan mogen ze je ook in voorarrest houden totdat blijkt uit de bloedpfoef dat je niet onder invloed van drugs en of medicijnen was.
Guilty until proven innocent dus.
Conclusie is dus dat deze actie ingaat tegen de grondwet en dat als we dit toestaan er een deur opengaat naar veel meer privacy schendende acties. Want geloof me, er zullen altijd mensen zijn die er misbruik van maken, ook al heb je niets te verbergen.
Bovendien heb ik heel veel legale dingen in huis die ik liever niet aan iedereen laat zien. vandaar dat er ook in de wet staat dat een huiszoeking pas mag plaatsvinden na een zware verdenking van een misdrijf.
'); comments.push('